Список проголосовавших за комментарий "Можно честно?<br/> <br/> Я одно время внимательно следил за вашими обзорами, пересмотрел весь ваш блог; искал в инете, книжках и т.п, но так и не нашел достаточно простого и понятного объяснения, зачем нужен обзор рынка ликвидности и как он влияет на тот же индекс РТС. То есть конечно понятно, что это все как-то связано, но как — не ясно абсолютно.<br/> <br/> Если разобрать например этот пост <a href="/blog/65029.php">smart-lab.ru/blog/65029.php</a><br/> <br/> «Неделя прошла «под знаком» дефицита ликвидности на овернайт.»<br/> — и как это отразилось на рынке?<br/> <br/> «Аукцион по годовому РЕПО проходил в понедельник — ЦБР предложил 500 млрд., а банки привлекли всего 804 миллиона. (0,8 млрд.).»<br/> — а это «важное событие, которое бывает раз в год» или годовое репо проводится каждый день? А как можно охарактеризовать 0,8 по отношению к 500 — это «здорово, потому что денег никому не надо, у всех есть» или «это ужасно, все настолько плохо, что банки даже репо не привлекают»?<br/> <br/> «Уже во вторник банки забрали практически все лимиты (1,470 трлн.) — рынок привлек рекордную сумму — 1,330 трлн. (овернайт+недельное РЕПО).» <br/> — Хорошо или плохо?<br/> <br/> «В среду ЦБР «зажал» и предложил 120 млрд. — что обусловлено тем, что в среду банкам поступают деньги которые они привлекли на недельном аукционе РЕПО (во вторник). Дефицит ликвидности не был «критичным» — 57,076 млрд. Отсечение — 5,3%; средний взвес по ставке — 5,3827%.»<br/> — 120 по сравнению с 1470 это мало. Это плохо? 57 млрд — это много, почему, тем не менее, эта цифра — не критична? Что такое отсечение и очень ли плохо, что ставка на 0,0827 больше отсечения или это вообще не связанные цифры/понятия?<br/> <br/> …<br/> <br/> Графики — тоже непонятные.<br/> Что такое синее(МБК), красное(РЕПО) и зеленое(avgSWAP)? Как оно на рынок влияет?<br/> Зеленое падает — это плохо?<br/> Синее растет — это хорошо?<br/> Красное тоже растет, но медленнее синего — это хорошо (растет) или плохо (медленнее)?<br/> А второй график, на мой взгляд (человека, ничего в этом не понимающего) — вообще не нужен — там все колеблется в районе 5,75.<br/> <br/> И выводы какие из вашего обзора? Все очень хорошо? Плохо? Как всегда? Увеличится волатильность? Уменьшится? Рынок упадет? Вырастет? — ???<br/> <br/> А вот, например, из <a href="/blog/62933.php">smart-lab.ru/blog/62933.php</a><br/> «Для «справки» в прошлом году ставки по свопам были в районе 3-4%; МБК — 4,2-4,5%; РЕПО — 4,7-5% Надеюсь Вы помните, что свопы (деньги/деньги) = наименьший риск = ниже цена… Сейчас — все уравнялось — свопы=МБК=РЕПО — что «не есть гуд» (риски, ессно, никто не отменял)»<br/> — Как вы думаете, может ли среднестатистический читатель смартлаба понять суть фразы и как-то использовать ее для торговли (при том что большинство торгуют РТС)?<br/> <br/> При этом сравните с <a href="/blog/64952.php">smart-lab.ru/blog/64952.php</a><br/> Немножко текста, удобная цветная картинка, простенький т/а на 3 основных инструмента с картинками. Все понятно, все ясно.<br/> (И то есть та же проблема, что эти посты не набирают достаточное количество плюсов и не попадают на главную)<br/> <br/> ____<br/> <br/> Вывод: Получается, что вы просто описываете что произошло, не делая никакого анализа (больше/меньше по сравнению со вчерашним днем — не считается), не приводите никаких аналогий или параллелей с фондовым или срочным рынком…<br/> При этом люди с финансовым образованием, которые понимают, что к чему и зачем — по большому счету и сами могут посмотреть эти данные на сайте ЦБ (как я понимаю).<br/> С другой стороны, те, кто не понимает всего этого (а так же «новички», случайно попавшие на ваши посты) и не может нигде найти простое объяснение на пальцах, как это все анализировать и зачем это вообще нужно, просто не читают ваши обзоры. <br/> <br/> КМК, самый частый вывод после просмотра ваших обзоров выглядит примерно так: «Все это, конечно, хорошо и важно, но я в этом ничего не понимаю, оценить не могу и не буду засорять себе мозги.»<br/> <br/> Выходит, что вы делаете никому не нужную работу. Точнее, она кому-то нужна, но этих людей очень мало.<br/> <br/> _____<br/> <br/> Отвечая на ваш вопрос:<br/> Мне эта тема интересна (исходя из того, как я понимаю то, о чем вы пишите). Я хотел бы читать ежедневные обзоры или еженедельные + по особым/важным случаям/ситуациям. Но в такой форме как сейчас, эти обзоры для меня непонятны и бесполезны и я их не читаю. Оценить статьи положительно не могу, если и ставлю плюсы, то исключительно из уважения…<br/> <br/> Чего не хватает и хотелось бы видеть:<br/> 1. Анализа того, что фактически происходит: цифры — цифрами, а качественное понимание отдельно. Т.е. чего-то наподобие «сегодня ЦБ, видя какую-то там ситуацию на каком-то рынке в целях поддержания курсовой стоимости чего-то увеличил предложение ликвидности, одновременно снизив процентную ставку до такого-то уровня. Но эти условия банки сочли недостаточно честными и как результат выкупили только столько-то, т.о. предпринятые ЦБ меры оказались недостаточно успешными и сегодня можно ожидать продолжение снижения чего-то там и роста чего-то другого. При этом если завтра ЦБ не сделает то-то, а банки продолжат политику такую-то, то можно с полной уверенностью говорить о чем-то»<br/> 2. Соотнесение происходящего на рынке ликвидности с акциями/индексами/валютой. График под графиком, наверное, был бы идеален. Т.о. через какое-то время, насмотревшись на эти картинки, можно будет уже самостоятельно что-то понимать, например, что увеличение объема выкупа + увеличения процентной ставки приводят к резкому движению или, наоборот, не приводят; хотя и просто почитать, что от чего зависит было бы интересно.<br/> 3. Простого и понятного ликбеза о том, что такое РЕПО, как проводится, зачем оно нужно; а так же (более важно) почему за этим надо следить, за чем конкретно нужно следить, что анализировать, какие цифры ключевые, как на этом вообще можно заработать и т.п. <br/> <br/> ______<br/> <br/> Вы извините, если что… Целей обидеть или зацепить не ставил. Действительно, интересна тема, но грустно, что не могу понять/осознать ценности приводимой информации.<br/> <br/> ______<br/> <br/> ПС: Шкурный вопрос. Вот я торгую фьючерсами Сбера. Мне знания из этих обзоров вообще как-то могут быть полезны в работе?"