Список проголосовавших за комментарий " <p>И самое последнее P.S.</p><p>Смотри, два описания компании с точки зрения акционера</p><p>Компания используется государством в политических целях, за счёт чего она не всегда принимает решения в интересах акционеров. С одной стороны это приводит к неэффективным тратам триллионов рублей, с другой стороны есть некоторый риск санкций. Менеджмент компании выбран не по принципу компетенции, а по принципу близости к нужным лицам. Существует большое количество угроз для бизнеса, как со стороны прогресса (альтернативная энергетика), так и со стороны потери монополии (Европейский рынок). Компания платит всего лишь 25% от прибыли в виде дивидендов и имеет плохую дивидендную историю</p><p> </p><p>Компания является одной из самых недооценённых в мире. Компания находится в завершающем цикле ряда капитальных затрат, поэтому возможно резкое увеличение прибыли в ближайшие годы. Она платит достаточно низкий дивиденд, за счёт чего есть хорошая возможность роста стоимости акций. Является самой крупной газовой компанией в мире и монопольным поставщиком газа в Европу. Справедливая акционерная стоимость компании может быть в 6-12 раз выше текущей</p><p> <br/> <br/> Вот два описания Газпрома. С разных точек зрения. Более-менее объективный взгляд будет если объединить их. Но если прочитать только первое (как делаете вы), то создастся впечатление, что это очень плохая компания и с ней не стоит связываться. В бизнесе, работе, компании есть не только проблемы...</p>"