Список проголосовавших за комментарий "С одной стороны информация полезная, а с другой стороны нет. Вероятность полезна для условного наблюдателя. Все эти «в среднем» полностью неприменимы к отдельно взятому человеку. Например игровые автоматы в Лас Вегасе обязаны отдавать около 97% денег обратно в виде выигрышей. Кажется что это какая-то дичь — все должны выигрывать. Однако это выглядит совсем иначе — 10 человек сыграли за день, 9 слили под ноль, а 1 взял джект пот за минусом «комиссии». В итоге подавляющая часть людей сливает деньги =( Ничего не напоминает?) В общем я хотел сказать, что доказанных методов придти к успешности нету, а вероятностные подходы не работают на отдельно взятом человеке. Ну а вообще у меня после прочтения статьи появилось желание схитрить. Как совместить рост компетенции и рост доходности инвестиций? Самому заняться компетенциями, а жену отправить управлять капиталом)) "