Список проголосовавших за комментарий "В формулах (3.1)-(3.4) время стоит на месте, а потом при переходе к (3.4) происходит скачок от t_0 до t_n.<br/> <br/> С точки зрения изложения «на пальцах» так действительно удобнее, поскольку сначала мы концентрируемся на покупателе, а потом — на продавце. С точки зрения строгости изложения, лучше в формуле (3.1) добавить время и написать<br/> <br/> C(x_1, t_1) — C(x_0, t_0) = как было + член с производной по времени.<br/> <br/> Тем более, что в определении мгновенной подвижности есть время. Далее, дойти до (3.4), что сразу даст (3.5).<br/> <br/> Уравнение (3.6) в любом случае останется верным <em>со сделанными в тексте оговорками про вынос частных производных за знак суммы</em>.<br/> <br/> "