Список проголосовавших за комментарий "Дед Панас, «Главное динамика.» — ну так и писал бы — население увеличилось. И был бы прав. Но приводятся цифры о росте населения Сочи с 343 тыс. в 2012 до 444 тыс в 2019. И ничего, про то, что это только городское население. Но если речь идет о всем муниципальном образовании, то реальные цифры я привел. Причем говоря о бюджете, идет речь именно о муниципальном образовании.<br/> Даже если речь идет о городе Сочи в узком смысле (что надо бы указать), то эти цифры тоже неверные, поскольку это не единственное городское поселение в образовании. И почему это не назвать враньем ?<br/> И за что извиняться ? <br/> А с бюджетом? «Собственные доходы бюджета Сочи с 2007 года (до начала стройки) выросли с 4,5 млрд рублей до 11 млрд рублей в 2019. » Ну откуда это взято? ни ссылки, ни комментария что имеет ввиду под «собственными доходами бюджета». Если говорить об общепринятом значении, то цифра в 2019 совсем другая - план 7,4 млрд. руб. И если данные за 2007 год автор приводит верные (в чем я очень сомневаюсь), то роста вообще нет (с учетом инфляции около 200 % с 2007 года).<br/> Или еще пассаж:<br/> «Естественно, инвестированные в Олимпийскую мегастройку в Сочи 1,5 триллиона рублей за 5 лет после Олимпиады уже во многом окупились и продолжают приносить прибыль.»<br/> «Естественно» здесь видимо написано вместо каких либо данных. Можно еще написать «и дураку понятно». Но никаких данных, подтверждающих этот бред нет. <br/> <br/> Так может это автору надо извиняться за вешание лапши на уши?"