Список проголосовавших за комментарий "spebe, ну что вы ерунду говорите? Да зачем распрямлять график? <br/> Что вы ищете оправдания?<br/> Облигации 80% держателей не смотрят на изменчивость цены. <strong>им важен купон. </strong>Они получают процент и счастливы. Это ваши домыслы то, что большинство на облигациях спекулирует. <br/> Да, есть и спекулянты. И это доказывает мою версию. Не вашу. <br/> Баланс между двух игр. <br/> В акциях тоже самое. Ну не 80%, Ну пускай 60. Пускай 50/50. Значит нет игры с нулевой суммой в чистом виде. <br/> Валюты -то конвертация на 90%.<br/> Товарные сделки — производство. <br/> Ну, что вы как маленький? Схватили одну сторону идеи и носитесь с ней. <br/> А идея многогранна. А вы доказываете одну сторону. <br/> Да, вы правы. грубо в 50% случаев это 0-сумма. Но в 50% -нет. <br/> А вы мне тыкаете свои доводы. <blockquote>Я тут собрал в кучу все Ваши аргументы — вот что получилось:</blockquote>ну а это дет сад. когда сказать уже нечего. <br/> Кто что хочет — то и видит. <br/> <br/> Вы смысл моих слов слышите? <blockquote>И все потому, что вы не хотите понять, что рынок это постоянное движение в котором борются две крайности Игра с 0-суммой и Игра не с 0-суммой. И в этой борьбе рождается истина. То есть истина всегда плавающая. А по этому ваша статья не имеет ни какого смысла. т к в 50% (грубо) это игра с 0-суммой, а в 50%