Список проголосовавших за комментарий "Забавно читать, когда IT компанию оценивают с точки зрения обычной нефтегазовой помойки, работающей исключительно на интересы государства. При этом не учитывая мировой опыт. Возьмите и посмотрите Google, вернее акции альфабета. Сколько там не было дивидендов и они не планировались? <br/> Вы серьёзно верите, что в динамично меняющемся мире Яндекс должен каждый год или даже квартал платить вам дивиденды, а не пускать деньги в себя любимого и потерять долю рынка, отстать в этом движении, полном конкуренции? Потерять дорогих специалистов, которых итак сложно завлекать в силу неконкурентоспособности оплаты их труда? Аналогичный специалист стоит в штатах в 2-3 раза дороже. Нет, точно, надо не ему платить, пусть он в гугл уходит, а лучше вам дивиденды. И ничего, что вы — обычный спекуль, завтра после дивов бумаги скинете. <br/> Может поэтому все наши IT компании и торгуются на наждаке или в Лондоне. И многие даже не хотят тут расписки свои торговать. Вон, мэйл, клал на закон, потерял пару процентов, зато вокруг него нет таких вот специалистов.<br/> Хотя кто я такой, чтобы тут свое мнение озвучивать. Тут же зубры нефтегазового сектора.<br/> P.S. Сорян, если кого задел. Вроде инвесторы, трейдеры, а все совковыми понятиями живём."