Список проголосовавших за комментарий "Бузил Ли-Репейник, Уравниловки конечно быть не должно. Ставка должна соответствовать риску. А риск в разных регионах будет разный. И стоимость должна быть тем больше, чем больше риск. <br/> Но ведь риск у более мощных машин не больше (при прочих равных). Не говоря уже о том, что и стоимость у более мощной, но более старой машины может быть ниже, чем у более новой, но менее мощной.<br/> Если рассматривать аналогию с хлебом (как необходимым продуктом), то ОСАГО и должна быть тем самым хлебом по 10 р. Т.е. обеспечивать некоторый минимум. Хочешь большую защиту — плати больше. И это нормально. За доп. деньги — большая страховая сумма, страхование собственного здоровья, КАСКО в конце концов.<br/> То же и с метро. Эксплуатация метро в Москве скорее всего дороже, чем в других городах. Как минимум из-за большей зарплаты. Так и стоить оно будет дороже. Но это не значит, что за счет пассажира московского метро должен дотироваться пассажир метро в Екатеринбурге.<br/> То же касается коммуналки и всего прочего.<br/> Проблема на самом деле в вопиющем неравенстве доходов в России. По регионам в том числе. И попытка «сгладить» это так, как делается с ОСАГО — борьба со следствием, притом очень неуклюжая. А бороться надо с причинами."