Список проголосовавших за комментарий "Биотехнолог, я стараюсь покупать идеи, которые не связаны друг с другом, по принципу орел или решка, причем соотношение риск/доход не менее 1/10. 1% это максимум, что я готов поставить на кон, а если присутствует связанная группа активов, как например акции, которые зависят от одного поводыря, то размер риска на одну бумагу, тем более с учетом потенциального гэпа намного ниже. 1% — это ставка на Ри или Си, или Голд или Брент или… Был бы доступ к ETF, мог бы на сектор или на долговые бумаги к примеру.<br/> По поводу ликвидности. Я торгую среднесрочно и ликвидности на US, мне более чем достаточна. Проблема в мародерах, которые делают шипы на клиринге, но это не настолько частое явление, чтобы существенно повлиять на результат. <br/> При всем уважении к ликвидным инструментам, я понимаю, что есть продолжительные периоды, а это для меня примерно 360 дней в году, когда я понимаю, что риск по инструменту не попадает в критерии 1/10 к доходу. Приходится использовать фильтр из 1000 инструментов и если попадается жемчужина, то она не всегда безупречна с точки зрения ликвидности.<br/> Первый опыт, я имею ввиду опыт заполнения налоговой декларации по американскому брокеру. Интересно какие подводные камни при этом. <br/> Я работал через IB, но общение с налоговой осуществлял бухгалтер фирмы, а мне тогда это было не интересно. <br/> <br/> "