Список проголосовавших за комментарий "clerk, Гуриев отличный экономист и это отметил Путин, ну остальные факты говорят, что никто не сомнивается в его компитентности. Однако он плохой политик, что собственно и признал, сказав, что Путин победил в своем понимании народа, что собственно факт. Конфликт в том, что Гуриева просили давать советы, но не прислушивались в том виде, в котором Гуриев хотел это видеть. Он начал трансировать свое мнение когда его не спрашивали и косвенно критиковать власть. Его это не просили делать. Но может из-за обида, может еще из-за чего, но почему-то он не смог с этим смириться, хотя взрослый человек понимает, что иногда выгоднее промолчать и пойти на уступки, это нормальная практика. Тем более он отличник, очень против списываний, что как бы косвенно говорит о его характере — «Я заслуженный эксперт, спрашивать советы у меня и не исполнять это оскорбление и я его не потерплю». Тут трудно что-то предъявить, это право каждого. Просто во власти, как и в бизнесе, нужны софт скиллы, а на руководящих должностях тем более. Понравилось бы вам иметь в команде подчиненного, который вас открыто критикует? Понравилось бы заказать консультацию бухгалтера и после послушать критику, что вы сделали не так как сказано? Не вижу ничего плохого в ситуации, когда ты политик и ты не можешь идти на поводу у всех экспертов, задача выслушать мнение и принять собственное решение. "