Список проголосовавших за комментарий "Kot_Begemot, давайте по пунктам<br/> <br/> 1. Мы работаем в предположении, что все что было в прошлом, повторится и в будущем, но в другой последовательности и с другой частотой.<br/> 2. Применяя метод Монте-Карло, мы и моделируем случаи другой последовательности и другой частоты.<br/> <br/> Ну а дальше за нами только выбор вероятности «неуспеха». Нельзя брать очень маленькую вероятность, потому тогда мы можем прийти к тому, что делать вообще ничего нельзя. <br/> <br/> Приведу простой пример из криптографии, из которой я пришёл. Что такое шифратор? Это сложный датчик случайных чисел с неизвестным противнику ключом. Естественно, что есть метод «тотального перебора»: берём случайно ключ из множества всех возможных, поставляем и проверяем тот или не тот. Сколько надо операций на проверку одного ключа? Считается что одна. Есть ненулевая вероятность, что первый же ключ окажется истинным? Безусловно. Но какова вероятность этого? Очень просто 1/мощность множества ключей. Так что же нам теперь выбросить все шифраторы «на свалку»? Ничего подобного. Мы просто будем считать опасными методы средняя трудоёмкость которых меньше некоторой опасной величины. А средняя трудоёмкость метода тотального перебора равна мощность множества ключей/2. Не так уж и мало, если в числителе большое число, которое мы можем задать априори.<br/> <br/> Вот так же и с просадками. "