Список проголосовавших за комментарий "Статья интересная, спору нет, только РИА Новости протормозили 5 лет - это было известно еще <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gold.org%2Fwhat-we-do%2Fofficial-institutions%2Fcentral-bank-gold-agreements&s=696377775">19th Мая 2014. <br/> </a>А не продлили соглашение, потому что золота — хоть ж*пой жри (что видно в статье — продажи упали почти до 0. Помните, я приводил ссылку на 1-тонную австралийскую золотую монету 999 пробы?<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gold.org%2Fwhat-we-do%2Fofficial-institutions%2Fcentral-bank-gold-agreements&s=696377775"><br/> </a>Но заковыка в том, мы уже, по-моему, это с Вами обсуждали, что 95% торгуемого залота — «бумажное» (включая прямые ордера и деривативы).<br/> Именно поэтому ценой на золото как манипулировали так и продолжают манипулировать. Например, пару недель назад поймали очередных <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fnypost.com%2F2019%2F09%2F16%2Fjpmorgan-metals-traders-accused-of-manipulating-prices%2F&s=308127962">хуес*сов-манипуляторов из JPMorgan</a>. На моей памяти ловили и Бэнк оф Америка и Голдман Саксов (этих вообще неоднократно). Так что, «теоретически» цена должна пойти вниз, но практически как «большие деньги» диктовали цену, так и продолжат её диктовать. А «Большие Деньги» где у нас? Правильно — в США. А США не выгодно сильное золото, т.к. «исторически заведено», что сильное золото указывает на слабость доллара. (Не знаю почему это так, но народ упорно верит в эту байку). А США надо впаривать всему миру свои фантики. Может на панике и стрельнет вверх, но в «нормальной ситуации» золоту не дадут взлететь"