Список проголосовавших за комментарий "<p><a class="author trader_other" href="/profile/sortarray/">sortarray sortarray</a>, про национал-социалистов практически не пишут в этой, книге, да и не силен я во всех этих направлениях. Но предположу — национал социализм, это ведь, если не ошибаюсь нацизм во всей своей красе, и выходит что полностью извращенная форма идеи самого социализма, который проповедовал Джек Лондон. Так что, запреты вполне логичны. Тем более в каких то романах Джек говорят предвосхитил появление Гитлера и нацистов.</p><p> </p><p>Ну а о вкусах его произведений, конечно, что тут скажешь. каждому свое. Хотя я тоже задавался вопросом кончины Мартина Идена, типа можно было и без этого. Но мой товарищ как то выразил мысль, что Иден поставил на карту всё, без остатка, также как и делал сам Джек в жизни. Это была ставка без всяких «но», и она не сыграла, был потерян какой то стержень… Да и в целом, не все произведения признаны хорошими, сам Джек признавал, что многое было написано чисто по причине денег. Например, Смок Белью. Насчет комплекса неполноценности согласен, есть что то такое...</p> "