Список проголосовавших за комментарий "<p>Саша Пушкин, </p><p>1. а я уверен. Закрытая информация- это прикладные решение. но то о чём пишите Вы- требуют большого прогресса в фундаментальной науки и сомнительно что бы какая то страна строила реактор в тихушку засекречено. Технология то гражданская. И находящаяся в общем то ещё довольно далеко от реализации в промышленных масштабах. Смысл в секретности где тут? </p><p>2. однако законодательство ряд исследований запрещает. более того -вам никто не позволит публиковать в США статью с научным сравнением интеллекта белых и афроамериканцев. Показательна история Уотсана(человек открывший ДНК) которого за «расистское» высказывание лишили званий.</p><p>3. США до сих пор круче. согласен. но китай с неплохими темпами догоняет. И что там происходит говорить действительно сложно.</p><p> </p><p>4. встречал мнение что до нуля ФРС не дойдут. Если опустить её совсем низко- начнутся проломы у пенсионных фондов.</p><p>Поддерживать баблом то будут. Уже делают. вопрос в том как долго можно это делать? Причём мне непонятно почему заливанием баблом не приводит к высокой инфляции (что мы видели в РФ 90-тых)</p>"