Список проголосовавших за комментарий "Мы окружены правдоподобными, наивными объяснялками жизни. Причем, это справедливо на любом уровне, от кухарки до академика.<br/> <br/> Я не собираюсь проводить исследование биомеханики тяжелоатлета. Просто, предлагаю тебе по теме базовый материал. Бернштейна читал с «трудом», глоссарий из прошлого. Но работа по своей скрупулезности, экспериментальной чистоплотности произвела впечатление. Там много клинических наблюдений, которые стимулируют более скромный взгляд на современные научные тренды. <br/> <br/> Например, пациенту предлагают поднять руку, а он не может. Но, когда его просят снять шляпу, то делает это свободно… Изучать гораздо интересней, чем строчить эффектные гепотезы.<br/> <br/> Что касаемо Павлова. Савельев С.В. книгу издал про формирование сознания до пубертатного возраста. Он не мой кумир, я ее не читал. Но думаю, что тебе стоит. В любом варианте, у него много исследований описано, на все есть ссылки. А выводы можно делать самостоятельно. Башка растет до 25 лет, морфогенез мозга непрерывный от зачатия до смерти, универсальных шаблонов нет, процесс вероятностный, все люди разные.<br/> <br/> Ты же сам наткнулся на преграду. Попытался от Павлова перейти к более сложным «она сможет подняться на следующий уровень абстракции». Выйди из из бесконечной битвы со Смартлабом, смири гордыню, почитай, как оно есть на самом деле.<br/> "