Список проголосовавших за комментарий "<p>Ух. Отвечаю:</p><p>1. Как тонко...<br/> 2. Вопрос. А что Вы подразумеваете под баром продаж? И что — под преобладанием? В моем понимание бар продаж — когда дельта бара «красная», а если дельта «красная», соответственно преобладание продавцов бесспорное. Просто потому, что по рынку они больший объемом провели. <br/> Вы же, как я понял, если видите нисходящий бар (открытие > закрытия) по умолчанию считаете, что преобладают продавцы. Даже если дельта покупок. Но это не так. Когда усилие не совпадает с результатом — это, как минимум, неоднозначная ситуация.<br/> "… <em>продавцы довольно часто бывают с зеленой дельтой</em>" — где доказательства? Уважаемый, Вы один раз посмотрели индикатор, запилили бесполезное видео, а теперь еще и утверждаете, о том, чего не знаете. Посмотрите, насколько часто бывает расхождение направления свечи и дельтой этой свечи (желтые столбцы). Например: индекс РТС за 20.09.19, М1. Всего сформировано 810 баров. Из них дельта не совпадает с направлением в 146 случаях. Часто это… я считаю, что нет. Всего 18%.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/07/53/19/2019/09/22/98384f.png"><img src="/uploads/images/07/53/19/2019/09/22/2b60f1.png"/></a><br/> Вы можете сказать, что я взял статистику за один день — могу предоставить более подробную, если нужно. Сравним, посчитаем:)</p><p>"… <em>не говорите ерунды, а учите мат. часть</em>" — Вы себя со своими учениками также напыщенно ведете? Не согласен — говоришь ерунду, учи мат. часть! Браво, профессор!<br/> 3. Вот опять. Учи мат. часть, гугл вам в помощь. А по существу есть что сказать? Или Вы только бесполезно воздух сотрясать умеете на публике?<br/> 4. «<em>В моей системе объем способен показать четкие формализованные входы...</em>» — так и хочется сказать: «Ну раз в ВАШЕЙ системе объем СПОСОБЕН — тогде нет вопросов!». На самом деле вопросы никуда не делись. Как общее количество проторгованного объема может что-то четко показать… не понятно. Опять пустая болтовня про «супер систему».<br/> По поводу «нечем заняться, кроме как к словам цепляться». Вы выражаетесь как дошкольник, который видит красную и зеленую палочку. Да так ее и называет (не вникая в то, что она обозначает). Вы считаете, что это профессионально? Вы считаете, что так можете кого-то чему-то научить?<br/> 5. «<em>Действительно объём намного важнее. Он показывает все сделки до единой в отличие от дельты, которую можно как угодно интерпретировать.</em>» — Вы читаете то, что пишите? Сравнение теплого с мягким. Объем важнее — он показывает ВСЕ СДЕЛКИ. До единой! Знаете, после этого обычно говорят что показывает дельта. А по Вашему дельта показывает… что ее можно как угодно интерпретировать. Аргументация выше всяких похвал.<br/> 6. «<em>Дельта не может показать, кто был инициатором крупных сделок, потому как крупные игроки могут работать как лимитными, так и рыночными ордерами</em>» — а объем может? Как Вам объем покажет кто был инициатором крупных сделок? Давайте закроем график и оставим только индикатор объемов. Я бы посмотрел как Вы по объему будете гадать кто был инициатором крупных сделок.<br/> 7. «<em>Индикатор может вносить путаницу в торговую систему, которая как раз и приведёт к отсутствию концентрации и дальнейшему нестабильному эмоциональному состоянию во время открытия позиции.</em>» — давайте сейчас уточним. Мы говорим про Вашу «секретную чудо систему»? Или про любую систему вообще. Если про любую, то Вы выдаете желаемое за действительное. Дельта — инструмент, раскрывающий дополнительную информацию. Если Вы в ней не разобрались, не нужно других «обучать», что не стоит ее использовать.<br/> 8. «<em>Я как раз таки полностью уверен, что применять его, смысла особого нет...</em>» — нет слов, одни эмоции. В чем это Вы полностью уверены? Вы когда пишите п.8 уже забыли, что написали в п.2. В пункте 2 пишите: «На баре продаж преобладают в первую очередь ПРОДАВЦЫ хотя они довольно часто бывают с зелёной дельтой», а в п.8 уже пишите: «в аномальных ситуациях, к примеру — на растущих барах с продажной дельтой». Вы бы определились, отличие направления бара от дельты бара — это довольно частая ситуация, или, все таки, аномальная. <br/> 9. «<em>Да у меня стратегия простая, но зачем мне её лично вам описывать? Что мне даст именно ваше признание? Я и без вас легко сам управляюсь.</em>» — абзац! Признание? Вы серьезно думаете, что заслуживаете признания? Вы льете чушь в уши Вашим подписчикам-ученикам, рассказывая про то, что в жизни видели один раз. Мельком. Не понимаю, откуда у Вас такое самомнение?</p><p>Вывод: считаю, дальнейшая дискуссия бесполезна. От Вас ни в видео, ни в комментарии я ничего даже мало-мальски логичного не услышал. Вы говорите о вещах, которыми не то что не пользуетесь, но которые даже не потрудились изучить. И Вы считаете себя учителем? Чему Вы можете научить? Вашим ученикам нужно быстрее спасаться бегством. Из-за таких как Вы люди сливают деньги, а потом жалуются, что на бирже сплошной развод и кидалово. Ждите рекламу. Люди должны знать своего «непризнанного героя»!</p><p><br/> <br/> </p>"