Список проголосовавших за комментарий "VadimTrade, по моему, ничего плохого нет когда прибыль первична… попробую объяснить:<br/> Учатся, чтобы получать больше денег — врачи. Чем лучше учишься, тем больше зарабатываешь. (Ну так должно быть. К этому капитализм стремится)<br/> Вкладывают деньги во что-то, что должно им принести больше денег — бизнес — инвесторы. Это позволяет науке развиваться без финансирования со стороны государства.<br/> Пытаются открыть лекарства от неизлечимых болезней. Ищут более дешевые альтернативы. Улучшают качество уже существующих лекарств — ученые (тоже ради денег, хотя и есть энтузиасты).<br/> Частные медицинские клиники, больницы — стараются оказать лучшее качество медицинского обслуживания, при более низких ценах чем в других местах.<br/> Все это ради прибыли. <br/> <br/> Другой вопрос, что все что я описал, в каких то странах развито, а в каких то нет.<br/> Если клиника берет деньги и не лечит, значит это не сказывается на ее финансовых результатах, значит они и так получают прибыль. А почему не сказывается? Нет конкуренции, нет ответственности перед пациентом и так далее. <br/> Многие эти вещи происходят из-за несовершенства законодательства. Развитые капиталистические страны и отличаются от других законодательством (в том числе). Также влияет исполнительная, судебная, надзорные власти и так далее. <br/> Если в одной стране за ошибку врача платят 5 миллионов $, а в другой ничего, то ясно что в первой медицина будет более качественная. Хотя и там и там прибыль первична.<br/> <br/> Развивайте капитализм, и будет вам счастье.)"