Список проголосовавших за комментарий "1) Портфель диверсифицирован, но только с виду. 50% нефтегаз? Ну они весь портфель и будут тащить. Ещё 30% — ММК, НЛМК, СевСт — у металлургов тоже дела нынче плоховаты. Ещё и в периоды дивидендов. <br/> 2) Интервал более 3х лет для дивидендных + необходимо учитывать дивиденды. Допустим платит компания 10% дивидендов на акцию. С чего её котировкам резко расти? Это должна или падать ставка ЦБ, тем самым дивиденд на акцию уменьшается за счёт удорожания стоимости акции, но так как покупка была ниже будущих цен, то 10% див так и останется. Или должна измениться дивидендная политика, то есть вместо 25% от прибыли выплачиваться 50%. В противном случае им и деваться некуда.<br/> 3) Диверсификация служит не для повышения прибыли, а для снижения убытков. К примеру взятая отдельно Алроса могла просто дать просадку на 30% и… Всё. Снижение дивидендов, показателей и ваще всё вах-вах плоха. Но в тоже время из-за её низкой доли в портфеле — она не утащит весь депозит куда-то на дно, для этого должен полечь весь сектор (как металлурги), а при нормальном распределении так и вовсе весь рынок."