Список проголосовавших за комментарий "Интересный подход <img smile="i_am_so_happy"/> Я делал иначе для SPY: брал случайные числа с random.org для выборки с возвращением из множества 1, 2,… Т. Потом по этой выборке через выбранные i формировал «свечки» при помощи четверок О(i)/C(i-1), H(i)/C(i-1), L(i)/C(i-1), C(i)/C(i-1) и на эти «цены» накладывал стандартные числа Фибоначчи для построения «уровней» разворота. Из 100 испытаний на 52-х уровни Фибоначчи «предсказали» развороты лучше, чем у исходного ряда, а в 48 — хуже.<br/> <br/> Почему только SPY? Ну он для меня «эталон» и то, что не работает на нем, я вообще дальше не смотрю."