Список проголосовавших за комментарий "Михаил Prozz, утверждение о наибольшей ценности «определение области входа» — весьма спорно<br/> Потому как "… не столь важно, по какой цене ты вошел, — главное, — по какой цене вышел..."<br/> Ценность же Вульфа как раз в том, что он дает четкий ориентир места (иногда и времени) предполагаемого выхода<br/> Другие методы в этом отношении буксуют. Чистой воды фантазии. <br/> Здесь же — если идет реализация — жди там-то. <br/> Нет реализации — ну значит и ждать нечего<br/> А уж входить-то… ну так для определения момента и места лучше подходят просто трендовые линии и понятные ценовые уровни, определенные как кому нравится. <br/> И при чем тут «сигнальная»? — Да плевать на сигнальную. <br/> Покритикованная же вами схема — это явная аномалия. Объяснение которой простое: эффект маржинального рынка = вынос. Если это вынос — то или рискованная продажа на предполагаемом хае, или вероятно менее рискованная продажа при проходе вниз «теоретически правильной сигнальной линии» (т.е. уровня, прочерченного горизонтально).<br/> В чем тут проблема? Не понимаю<br/> Но,..<br/> При этом мы имеем понимание перспективы трейда с точки зрения PL, а также внятность в отношении критериев «истинности» и «ложности»<br/> Какой еще метод может дать сразу столько?"