Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Гоняя роботов против друг друга в динамической песочнице с обратной связью, можно вырастить хищников, а то и приматов, идея манит. </blockquote><br/> Вот почему многие гуру говорят, что идея ООП провалилась? Во многом потому, что не в коня корм. Программисты носят гордые имена «архитекторов», а на деле постоянно путаются с разбиением на категории, не могут выстроить правильную иерархию.<br/> <br/> Основа выделения общих сущностей в выявлении общих свойств по единому контексту.<br/> <br/> Если вы говорите о разбиении по признаку поглощения пищи, у вас общий контект пища.<br/> если вы разбиваете по признаку развития, у вас общий контекст развитие.<br/> Это 2 разных категории, нельзя сказать логически «или травоядный или хищник или примат», это блеать как эйнштейн с его временно-гвоздевым континуумом:)<br/> <br/> Вот потому и не любят множественное наследование. Оно естественным образом отражает природу, от чего бегут как от чумы в «математику»:)"