Список проголосовавших за комментарий "Ен Сатори Накомоде, тут вы подняли очень интересную тему, про которую подробнее попробую рассказать, если будет время в каком-нибудь следующем посте. А пока предположу, что некоторая «трепетность» к своим и чужим прогнозам должна быть и должна проявляться некоторым образом. И вы правильно сказали в другом своём комментарии к этому посту, что <strong>прогноз и заработок от этого прогноза очень разные вещи. </strong><br/> <br/> На мой взгляд, <strong>трепетность к своим прогнозам</strong> должна проявляться в том, что они должны быть все упорядочены, проанализированы самими собой по прошествии времени и разделены на сбывшиеся до какой-то степени и на плохие. У меня, к примеру, нет пока такой структуризации своих прогнозов, но обязательно постараюсь потом её сделать и оформить, как свою«визитную карточку». Если смотреть на «прогнозы» каких-то аналитиков, то видишь, что у них, к примеру, где-то 200 публикаций о разных активах и что? Тут он одно говорил и про это, а потом ещё чего-то и про то или снова про это итд. Копаться там, как в куче навоза что-ли?<img smile="biggrin"/> А когда, к примеру, зашёл в профиль <strong>толкового аналитика или трейдера</strong> и видишь ссылку на все переработанные им же свои прогнозы, то можно чётко понять, посмотреть и проверить всё. Да и в прогнозы или чьи-то утверждения о том, что цена пойдёт туда и только туда не особо верю. У меня на бирже только «прогнозы» в виде предположений. <img smile="wink"/> <br/> Соответственно, что <strong>трепетность к чужим прогнозам</strong> может проявляться в том, что не нашёл ссылки на «визитную карточку» и всё — понятен уровень того, с кем начал общаться или интересоваться, т.е. это просто говорун о чём-то и всё. <img smile="biggrin"/><br/> <br/> Убываю на неопределённое время в глухую местность, в которой интернет слабый. <br/> Всего наилучшего."