Список проголосовавших за комментарий "astray, самое интересное, что за что я получил ту премию частично (не полностью) есть в сети:<br/> <blockquote>С незапамятных времен (с начала 60–х годов) действовали единые криптографические и инженерно-криптографические требования, по которым опасной считалась оценка стойкости ниже, чем 10<sup>25</sup>. По тем временам, да и по этим тоже, этого вполне хватало, чтобы говорить о гарантированной стойкости: опробование такого количества вариантов не по силам даже современным компьютерам. Но криптографическое начальство, напуганное страшилками про нейрокомпьютеры и эффект сверхпроводимости, а также бурным научно-техническим прогрессом на Западе, решило подстраховаться: создать новые требования к перспективной шифраппаратуре, в которых не было бы никаких четких оценок и в любом случае можно было бы сказать, что мы все знали и предвидели. По новым требованиям оценка стойкости измерялась почти по Эйнштейну: не в Q/P, а во времени. Во времени максимальной эксплуатации. Ну, да это бог с ним, со временем, хоть в погонных метрах мерить эту стойкость, главное нововведение было в двух коэффициентах: Альфа и Бета. Бета – ежегодные темпы роста производительности вычислительной техники, тут еще с натяжкой можно было как-то предположить конкретные цифры — 1–2 порядка в год, хотя, очевидно, не каждый год сохраняютс<span style="color:#000000;"><span style="color:#555555;">я подобные темпы. Вся хитрая чиновничья казуистика заключалась в коэффициенте Альфа – ожидаемый ежегодный прогресс криптографических методов анализа. Это примерно то же, что и количество чертей на конце булавочной иголки, сколько это будет – одному Богу известно. Одну старую «балалайку» в НИИ автоматики проанализировали по новым требованиям. Как там считали коэффициент Альфа – не знаю, скорее всего откопали все старые отчеты и разделили общее количество сброшенных порядков на время, которое эта «балалайка» эксплуатировалась. В итоге общая оценка стойкости получилась 100 лет, эту цифру официально записали в отчете. </span><strong>На следующий год в 5 отдел пришел молодой парень, свежим взглядом нашел статаналог</strong><span style="color:#555555;"> и по старым, добрым требованиям «уронил» оценку стойкости до 10</span><sup>21</sup><span style="color:#555555;">. Больше старых «балалаек» по новым требованиям не анализировали, так спокойнее будет жить. </span></span></blockquote><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.e-reading.club%2Fchapter.php%2F98129%2F30%2FMaslennikov_-_Kriptografiya_i_svoboda.html&s=3259953893">Михаил Масленников — Криптография и свобода</a><br/> <br/> Миша (я могу его так называть, потому что мы хорошо знакомы, работали в одном отделе, только он на 5 лет меня старше), правда, напутал с «на следующий год». Результат, про который он пишет (и за приложения которого я и получил госпремию), был получен в 1986-м, а в отдел я пришел работать в 1984-м, а на преддипломную практику еще раньше в 1983-м."