Список проголосовавших за комментарий "Александр Силаев, Ну, да, наверное мудрый ответ лежит где-то в этой плоскости. Опять же, каждый портфель индивидуален. Кто-то сделает «по науке» и купит в него облигаций, а кому-то динамики подавай. Классы активов и пропорции, соответственно, будут различны. Количество эмитентов бумаг в портфеле тоже вопрос не праздный. Даже тупо по секторам выходит слишком много для малых сумм на счете. Поэтому, случайность штука объективная, но план должен быть.<br/> Да, кстати, вопрос с подковыркой.<br/> <blockquote><strong><em>Не доказано, что пересматривающие портфель акций раз в день (неделю, месяц, квартал) имеют преимущество к пересматривающим раз в год. Но ясно, что пересматривающие раз в год экономят на комиссии, спреде, времени и нервах. <br/> <br/> </em></strong></blockquote>Означает ли это, что пересматривающие портфель раз в пол года, год не имеют преимущества перед пересматривающими его раз в два года? Логику можно продолжить и дальше.<br/> Разумеется, я понимаю, что когда-то давно, кто-нибудь умный, типа Гарри Марковица проверил эту гипотезу на американской статистике и получил чисто эмпирический результат. Прикинул и подумал, что 1 год — это хорошо. Какой-нибудь другой умный человек собрал свой портфель, поигрался с ним некоторое время и пришел в выводу, что, наверное, ребалансировать его лучше раз в 6 месяцев. В общем, все индивидуально."