Список проголосовавших за комментарий "Московский Лоссбой, <blockquote>Но вот сегодня я немного не согласен. Я тестировал много систем, и некоторые получались из них очень-очень убыточными. Я их разворачивал жопой наперёд и получал прибыльные. Серьёзно. Без шуток. Более того, находил именно в этом глубинный физический смысл. Началось давно, в середине 90-х, когда мы писали большие базы результатов для игры с букмекерами (баскетбол, бейсбол, амерфутбол). И очень часто именно игра «против базы», против логики всей приносила результат положительный. Как-то так..</blockquote>Ваши слова на самом деле лишний раз доказывают правоту Александра: физика есть, она весьма значима, просто ее нужно распознать и правильно интерпретироать. Как говорится: «если Вы чего-то не видите, то это еще не означает, что этого нет». Как раз игра «против базы» на примере букмекера самая логичная, вопреки интуитивной логике. Объясняю:<br/> <br/> Возьмем для примера товарищеский матч Манчестер Юнайтед — Торпедо Мухосранск. Для простоты представим, что есть лишь 2 исхода: победа 1 и победа 2. Допустим, аналитики определили распределение вероятностей исходов следующим образом: Победа 1 — 99%, победа 2 — 1%. Теперь приведем эти шансы к привычным для букмекера коэффициентам: П1 — 1,01 П2 — 100. Эти коэффициенты эталонные, т.е. без маржи букмекера, соответственно в букмекерской линии они будут выглядеть уже примерно так: П1 — 1,005 П2 — 90. Ежу понятно, что делая ставку на любой из этих исходов мы получаем отрицательное МО на дистанции. Но давайте посмотрим, что будет происходить дальше. Разумеется, в мире найдется мало идиотов, желающих сделать ставку на победу второй команды, так же верно и обратное — на победу МЮ будет ставить каждый первый (люди любят фаворитов, это уже психология). Что же будет происходить у букмекера в офисе? Там будет примерно такая картина: сумма ставок, принятая на победу первой команды — 1000000, на победу второй — 100. А это означает, что в случае победы МЮ (которая к тому же наиболее вероятна) букмекер понесет нехилый убыток. Оно ему надо? Вряд ли. Скорее он захочет уравнять суммы принятые на оба исхода в пропорции с коэффициентами. Т.е. исполнить арбитраж, пропорциональный заложенной марже (собственно этим он и живет). Отсюда вопрос: как заставить людей ставить на победу Торпедо? Естественно, снизить коэффициент на победу 1 и повысить на победу 2. Допустим, картина стала следующей: П1 — 1.003 П2 — 105. Итак мы видим, что при вероятностой оценке равновзвешенный кеф на П2 — 100, а нам теперь предалгают 105!!! А это уже положительное МО. Шпарим такие ставки на дистанции и имеем профит. Хотя интуитивная логика запрещает ставить на такого явного аутсайдера. <br/> <br/> "