Список проголосовавших за комментарий "Максим Барбашин, возможно. Но протекционизм — это средство. Должна быть какая-то цель — создание конкурентоспособного производства, например (как произошло в азиатских странах). И нужно понимать в какие затраты это всё обойдется и какие выгоды принесёт. И может статься, что протекционизм — это не главная мера, а дело десятое. Может, начать нужно с ремонта клозетов (или голов). У автора же не понятно зачем этот протекционизм нужен. Платить будет население, а кто будет бенефициаром? И имеет ли это вообще смысл в условиях свободного перемещения капитала и его оттока из России? Может нужно сначала привлекательные условия для инвестиций создать?"