Список проголосовавших за комментарий "На самом деле ничего удивительного в этом нет. Хоть мы и говорим о каких-то атомных станциях или ядерных двигателях — по сути своей это просто чайники на ядерном топливе. Дрова заменили на уран и всё. <br/> А дальше всё упирается в проблемы целесообразности/безопасности. <br/> Причём, я так полагаю, переход от атомной энергетики к тому же самому ядерному двигателю будет осуществляться сравнительно быстро, в силу того, что единственную тягу, что мы можем использовать в космосе — это третий закон ньютона в виде выбрасывания чего угодно в противоположном от нужного нам направлении. Так что просто перегреваем водичку до состояния пара и выпускаем её из сопла под естественно созданным давлением. Этот принцип и описан в видео, только применяется водород.<blockquote>Ракета идеальна для освоения Марса</blockquote>Хорошо, а что там делать? Вы представляете, что стоимость 1кг груза на низкую околоземную орбиту для Протон-М — 2 826 баксов. На Геопереходную орбиту уже от 10,2к до 11к. Представляете, что вы хотите запустить что-то на Марс и просто вернуть это? Этот килограмм уже выльется в цену золота. А если там вы будете что-то добывать ещё какими-то технологиями?"