Список проголосовавших за комментарий "RUH666, Роберт (<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259C%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25B5%25D1%2581%2C_%25D0%25A0%25D0%25B8%25D1%2585%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B4_%25D0%25AD%25D0%25B4%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2580_%25D1%2584%25D0%25BE%25D0%25BD&s=2448952441">правильно Рихард, память подвела</a>) фон Мизес — один из основопложников современной теории вероятностей. Покажите мне хоть таблицу глобального сравнения из работ Л. Мизеса? Мизес (Людвиг), впрочем как и Ленин, не понял глубину «антитрестовских законов». А ведь это жесточайшее регулирование:<br/> <br/> <em>"<span>Из существования специфического для монополии конфликта между рентабельностью и производительностью вовсе не следует, что воздействие монополий всегда следует оценивать как пагубное. Совершенно произвольно наивное предположение, что деятельность социалистического общества, направляемая идеей повышения производительности, — это абсолютное благо. У нас нет мерила для вынесения надежного решения о том, что здесь добро и что зло.</span></em><p><em>Если отбросить сказанное по поводу монополизма авторами популярной литературы о картелях и трестах, у нас исчезнут все аргументы в пользу того, что растущая монополизация делает капитализм невыносимым. В капиталистической экономике, свободной от государственного вмешательства, монополии занимают гораздо более узкое место, чем утверждает эта литература, а о социально-экономических последствиях монополизма следует судить иначе — отбросив пустые словечки о диктатуре цен и господстве трестовских магнатов.</em><span>"</span></p>"