Сбербанк акции

Кажется, тема сбер-банка вошла в боковик до зимы…

Элвис призвал одуматься глупцов, покупающих Лукойл и Сбербанк😀Элвис наконец-то выпустил очередное видео, где захейтил Лукойл и Сбербанк. Эл...

Тимофей Мартынов, посмотрел Элвиса. Чистый бред с умным видом. Таких аналитиков каждый второй.

Достаточно меня слушать и пропускать мимо тех, кто у меня в чс. Я объективный в отличие от всех этих элвисов.

Надо довести, чтобы люди сами от бумаг избавлялись, как от злаа потом, можно и в верх

не ссы коррект в сбере не закончился

Опять ставку повысили? что все вниз да вниз?

Ну что вы вверх не тащите мамбу?

Каждый второй банк из Топ-30 поднял ставки по ипотеке сразу на 3,5 п. п.: теперь жилищные кредиты дают в среднем под 14% — СМИ
За неделю после повышения ключевой ставки ЦБ сразу на 3,5 п. п. (до 12%) 15 из 30 крупнейших российских банков подняли ставки по ипотеке на 1,5–3 п. п., и она достигла в среднем 14% годовых, сообщили «Известия» со ссылкой на данные финансового маркетплейса «Сравни». 

По прогнозу старшего директора группы рейтингов финансовых институтов АКРА Ирины Носовой, дополнительные 2–2,5 п. п. будут ощутимы для заемщиков, поэтому спрос на ипотеку несколько снизится. 

www.forbes.ru/finansy/495074-polovina-krupnyh-bankov-podnali-stavki-po-ipoteke-v-srednem-do-14?utm_source=forbes&utm_campaign=lnews

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Первый, как вы лодку назовёте — так она и поплывёт

Вася Баффет, и как у капитана Врунгеля лодка называлась? И лишь только благодаря опыту и немалому везению им удавалось проскакивать трудности ))

Дмитрий Первый, как вы лодку назовёте — так она и поплывёт

Вася Баффет, вот это по-нашему, может я еще через пару лет на ЛЧИ заявлюсь)

Вася Баффет, Элвисом никто не назвал, комплекс
Все мы Баффеты такие)

Дмитрий Первый, как вы лодку назовёте — так она и поплывёт

Дмитрий Первый, очень приятно, царь!

Вася Баффет, Элвисом никто не назвал, комплекс
Все мы Баффеты такие)

Khjv, Вот же, что не народность, то Элвисами себя кличат… У нас в Сочи половина армянок — Джульетты, Мальвины, Венеры… вот где скромность то...

Дмитрий Первый, очень приятно, царь!

Дмитрий Первый, интересно, имя Элвис имеет какое значение

358234, да надо гуглить)

Khjv, Вот же, что не народность, то Элвисами себя кличат… У нас в Сочи половину армянок — Джульетты, Мальвины, Венеры… вот где скромность то...

Дмитрий Первый, интересно, имя Элвис имеет какое значение

Москва и Сбербанк подписали соглашение о комплексном развитии территорий

«Ежегодный бюджетный эффект по итогам редевелопмента этих площадок оценивается в 21,5 миллиарда рублей. При реализации проектов бизнес нуждается в поддержке не только со стороны города, но и банковского сообщества. Соглашение с банком позволит создать стандарт банковской гарантии для инвесторов, с которыми город заключает договоры о комплексном развитии территорий, расширить линейку банковских продуктов и выработать методические рекомендации по формированию пакета документов для инвесторов, планирующих получение банковского финансирования на проекты комплексного развития территорий», – прокомментировал соглашение Ефимов.

Как сообщили в пресс-службе столичного комплекса экономической политики и имущественно-земельных отношений, соглашение предусматривает совместную работу по повышению доступности кредитных ресурсов и формированию принципов комплексного сопровождения проектов, а также развитию инструментов финансирования, информационного продвижения совместных продуктов и популяризации программы комплексного развития территорий.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В чем не прав Элвис Марламов. Стороннее мнение.С огромным уважением отношусь к трудам Марламова Элвиса Таировича, но уже не однократно, искл...

Khjv, Вот же, что не народность, то Элвисами себя кличат… У нас в Сочи половина армянок — Джульетты, Мальвины, Венеры… вот где скромность то… а я просто Дмитрий Первый)

В чем не прав Элвис Марламов. Стороннее мнение.
С огромным уважением отношусь к трудам Марламова Элвиса Таировича, но уже не однократно, исключительно по моему мнению, он делает выводы, которые не релевантны для большинства частных инвесторов Российской Федерации. Скорее они даже вредные в чем-то. Вот о чем я:

Пост навеян недавними размышлениями о судьбе Лукойла и Сбербанка в опубликованном видео, а также постом Тимофея Мартынова (https://smart-lab.ru/blog/933892.php). 

Возьмем для примера тезисы Элвиса о Сбербанке. Его мысль кратко — долгосрочные инвесторы, вложившиеся в январе 2014 г. в Сбербанк, в «твердой валюте-долларе» к 2023 ничего не наинвестировали, капитал остался на прежнем уровне. В доказательство своей позиции приводит такой график:

В чем он не прав: в том, что считает «доллар» правильной метрикой. При этом в прошлом году, наверное, вложениям в Сбербанк в 2014 нужно было давать наивысшую оценку? Но об этом он умалчивает.  

Правильная метрика — это ЭНЕРГИЯ, энергия людей, твоя энергия, наемных сотрудников, материалов и т.д. То есть то, что не является таким волатильным инструментом как доллар/рубль. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Элвис уже не тот

Снова за сбером весь рынок таскается

Тимофей Мартынов, Компании хорошие, но не дешевые.

Вадим Назаренко, сказано кем-то: «Мы не настолько богатые, чтобы покупать дешёвые вещи.»

Селигдар без пыли и шума повторил ист.мах...жалею что не усидел и не подобрал когда было ниже т.к. верю что может и выше улететь

Элвис призвал одуматься глупцов, покупающих Лукойл и Сбербанк😀Элвис наконец-то выпустил очередное видео, где захейтил Лукойл и Сбербанк. Эл...

Тимофей Мартынов, Компании хорошие, но не дешевые.

Элвис призвал одуматься глупцов, покупающих Лукойл и Сбербанк😀
Элвис наконец-то выпустил очередное видео, где захейтил Лукойл и Сбербанк. Элвису спасибо за интересные мотивационные видео, которые дарят пищу для размышлений.

Если коротко, то в этом видео Элвис негативно охарактеризовал инвестиции в Лукойл, сказав, что это не инвестиции, а дивидендные спекуляции, но посыл такой, типа в Лукойл инвестировать не надо😁

Лукойл одна из немногих бумаг, по которой у нас в @mozgovikresearch уже давным давно стоит рейтинг «4» и на которую мы смотрим позитивно.
Первый раз наш позитивный прогноз по Лукойлу был опубликован еще 31 июля прошлого года. Вот скриншот из того поста



Естественно после бурного роста, потенциал акций сократился до +25% (наш таргет почти не изменился), но мы продолжаем смотреть на неё позитивно. Поэтому нам есть с чем поспорить с Элвисом..

Во-первых, наш прогноз по дивиденду Лукойла по итогам 2023 года составляет не 1000 руб, а 1165 руб. Причем этот прогноз стоит уже достаточно давно, еще когда весь рынок прогнозировал дивиденд 700 руб и ниже. При таком дивиденде потенциальная доходность составляет 17,7% и покажите мне хоть еще одну такую бумагу на российском рынке.
 
Если вы все хорошо посчитали, и вы уверены в таком дивиденде, почему вы не должны купить Лукойл?
Может быть есть какие-то истории, которые дадут лучшую реальную доходность, скажем на интервале 2-3 лет?
Ну окей, какие это истории, покажите мне их?

Во-вторых, Элвис говорит буквально следующее:

И когда произойдет отрезвление, когда люди будут покупать компании с растущими денежными потоками и которые наращивают дивиденды только благодаря росту бизнеса, я не знаю… Скорее бы этот момент настал...

Всё его предыдущее доказательство сводится к тому, что покупать надо только компании роста, а покупка Value компаний это вообще не инвестиции.
Но друзья, давайте будем честными… я тут посмотрел и с натяжкой набрал 14 акций роста на Мосбирже:

https://smart-lab.ru/q/shares/?company_type=growth
Это ж не значит, что покупать надо только эти компании.

Поправьте меня, если найдете еще компании роста, капитал и операционный денежный поток которых растет темпами существенно выше инфляции.

В-третьих, если у тебя продолжится обесценивание рубля, то какие у тебя альтернативы экспортерам?
А Лукойл один из самых лучших и доходных из них.

В-четвертых. Элвис также припомнил Сбер, капитал которого не растет. И что плохого?


Предположим Сбер подошел к потолку расширения, т.к. его доходы и так уже сопоставимы с размерами экономики России.
Кредитование Сбера дальше вряд ли будет расти темпами сильно выше ВВП.
Зачем Сбербанку избыточный капитал?
Сбербанк сможет направить на дивиденды например не 50% прибыли, а 75%.
Вот и получится, что из 1,5 трлн прибыли к распределению пойдет 1,125 трлн, что при капе 5,9 трлн дает 19%.
Это что, плохая доходность? Это спекуляции на дивидендах? Вроде нет.

В общем, я так понимаю, что Элвис просто намекает на то, что не стоит ждать иксов в Лукойле и Сбербанке и это вызывает у него печаль.
Хотя почему выбраны именно эти бумаги, я не понимаю, потому что именно Лукойл и Сбер всю дорогу в этом году казались нам наиболее недооцененными на рынке. 

Мне кажется, что на таком рынке есть немало бумаг, на переоцененность которых можно было бы обратить гораздо больше внимания, чем на Лукойл и Сбербанк.

В целом, ничего плохого по тезисам Элвиса сказать не могу.
Это просто действительно хорошая пища для размышлений, даже если вы держите Лукойл и Сбербанк, такая информация полезна, так как она должна протестировать прочность ваших убеждений, и если вы хотите дальше держать эти акции, вам должно быть что возразить скептическим аргументам.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ргс летит на 35 коп. или выше … средняя 15… хе