Число акций ао | 112 698 млн |
Номинал ао | 0.1 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 37,0 млрд |
Выручка | 139,8 млрд |
EBITDA | 40,8 млрд |
Прибыль | 16,7 млрд |
Дивиденд ао | 0,03883 |
P/E | 2,2 |
P/S | 0,3 |
P/BV | 0,4 |
EV/EBITDA | 1,0 |
Див.доход ао | 11,8% |
Россети Центр и Приволжье Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
Чистая прибыль "МРСК Центра и Приволжья" по РСБУ за 9 месяцев 2018 года выросла на 6% — до 8,334 млрд рублей.
Выручка в январе-сентябре выросла на 6,6% — до 68,69 млрд рублей.
Прибыль от продаж увеличилась на 10,5% — до 11,61 млрд рублей.
http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1471593
МРСК Центра и Приволжья за 9 месяцев 2018 года получило 8,3 млрд рублей чистой прибыли
mrsk-cp.ru/press/company_news/MRSK-TSen...
Между прочим
Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/
ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.
Уважаемый Стэфан Геращенко.
Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)
ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.
Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)
Стэфан Геращенко, это данные не Чубайса (тот оптимистично прогнозировал сильный рост), а министерства энергетики (стратегия развития до 24 года), я в своём блоге подробно разбирал, чтоб понять перспективы отрасли.
По ЦП уже не помню по какому поводу было, напомните.
Александр Е, обсуждалось влияние гарантирующего поставщика по Владимирской области и ожидаемая величина див.гэпа. приблизительно июнь
Стэфан Геращенко, я тут причины описывал (возможные списания в резервы под ТНС, минус выручка от ГП). Всё-таки есть ещё существенная причина, которая сильно влияет на незакрытие гэпа — резкое падение рубля, соответственно компании — неэкспортёры стали сразу не очень интересными и из них вышел спекулятивный капитал. Гэп закроется может только к следующему году, когда рубль/доллар успокоится и спекули отыграют идеи с экспортёрами.
Александр Е, перечитал нашу июньскую переписку. Надо ещё раз подумать. Эти риски я все видел, за исключением роста доходности ОФЗ к уровням конца 2017 года(обычный противоход росту доллария, усиленный санкционной риторикой)
Стэфан Геращенко, я бы не считал это риском, просто это фактор перетока денег от одной отрасли к другой. Весной избушки очухаются, посчитают дивдоходность и погонят снова ЦП на 35 и Волгу на 13. Но это не точно ©. Если доллар продолжит расти, то металлурги с нефтяниками будут выглядеть интереснее.
Между прочим
Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/
ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.
Уважаемый Стэфан Геращенко.
Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)
ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.
Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)
Стэфан Геращенко, это данные не Чубайса (тот оптимистично прогнозировал сильный рост), а министерства энергетики (стратегия развития до 24 года), я в своём блоге подробно разбирал, чтоб понять перспективы отрасли.
По ЦП уже не помню по какому поводу было, напомните.
Александр Е, обсуждалось влияние гарантирующего поставщика по Владимирской области и ожидаемая величина див.гэпа. приблизительно июнь
Стэфан Геращенко, я тут причины описывал (возможные списания в резервы под ТНС, минус выручка от ГП). Всё-таки есть ещё существенная причина, которая сильно влияет на незакрытие гэпа — резкое падение рубля, соответственно компании — неэкспортёры стали сразу не очень интересными и из них вышел спекулятивный капитал. Гэп закроется может только к следующему году, когда рубль/доллар успокоится и спекули отыграют идеи с экспортёрами.
Александр Е, перечитал нашу июньскую переписку. Надо ещё раз подумать. Эти риски я все видел, за исключением роста доходности ОФЗ к уровням конца 2017 года(обычный противоход росту доллария, усиленный санкционной риторикой)
Между прочим
Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/
ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.
Уважаемый Стэфан Геращенко.
Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)
ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.
Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)
Стэфан Геращенко, это данные не Чубайса (тот оптимистично прогнозировал сильный рост), а министерства энергетики (стратегия развития до 24 года), я в своём блоге подробно разбирал, чтоб понять перспективы отрасли.
По ЦП уже не помню по какому поводу было, напомните.
Александр Е, обсуждалось влияние гарантирующего поставщика по Владимирской области и ожидаемая величина див.гэпа. приблизительно июнь
Стэфан Геращенко, я тут причины описывал (возможные списания в резервы под ТНС, минус выручка от ГП). Всё-таки есть ещё существенная причина, которая сильно влияет на незакрытие гэпа — резкое падение рубля, соответственно компании — неэкспортёры стали сразу не очень интересными и из них вышел спекулятивный капитал. Гэп закроется может только к следующему году, когда рубль/доллар успокоится и спекули отыграют идеи с экспортёрами.
Между прочим
Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/
ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.
Уважаемый Стэфан Геращенко.
Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)
ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.
Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)
Стэфан Геращенко, это данные не Чубайса (тот оптимистично прогнозировал сильный рост), а министерства энергетики (стратегия развития до 24 года), я в своём блоге подробно разбирал, чтоб понять перспективы отрасли.
По ЦП уже не помню по какому поводу было, напомните.
Александр Е, обсуждалось влияние гарантирующего поставщика по Владимирской области и ожидаемая величина див.гэпа. приблизительно июнь
Компания отчиталась о росте прибыли акционеров в 1-м полугодии на 12%, до 7 млрд.руб., уровень потерь электроэнергии продолжает снижаться, операционный и денежный потоки повысились. Мы пересмотрели оценки по прибыли и дивидендам вверх, и повысили целевую цену с 0,33 до 0,39 руб. и рекомендацию с «держать» до «покупать», исходя из потенциала роста в 39% в перспективе года.Малых Наталия
Мы считаем, что акции MRKP будут оставаться в числе лидеров по дивидендной доходности в электросетевой отрасли в 2018-2019 годах. Прогнозные объемы прибыли, положительный денежный поток и невысокая долговая нагрузка позволяют поддерживать норму выплат на сопоставимом с прошлыми годами уровне. Наш прогнозный дивиденд за 2018 год 0,033 руб. с DY 11,6% к текущей цене и 0,036 за 2019 год с DY12,8%. Может быть выплачен промежуточный дивиденд за 9 мес.
Производственные показатели за 1-е полугодие вышли выше плана. Полезный отпуск снизился на 2,5% в результате отмены «последней мили» с 1 июля 2017, но вышел лучше плановых значений — отчасти за счет снижения потерь электроэнергии. Уровень потерь, в частности, продолжает снижаться –7,65% в 1П2018 в сравнении с 7,98% в 2017 и 8,97% в 2016.
Акции недооценены по форвардным мультипликаторам по отношению к электросетевому комплексу на 44%, что мы считаем несправедливым с учетом высоких норм дивидендных выплат в сравнении с другими компаниями электросетевого комплекса. Текущие уровни привлекательны для открытия долгосрочных длинных позиций по MRKP.
Интересный факт: маржинальность основного вида деятельности в цп во втором кваотале выросла, стоимость продаж от выручки в первом квартале 82% а во втором всего 78%. Наверное тарифы растут быстрее чем у фск. Кто подскажет?
Саша Пушкин, это фокус, который я пока не могу понять. Тарифы фск подняло для всех, но ЦП умудрился удержать соответствующую себестоимость на уровне прошлого года. МСФО может подскажет.
Александр Е, так тарифы ещё не подняли. С 1 июля 2018го подъём на 5%. Вот выйдут отчёты за 3-й квартал, тогда и увидим в МРСК ЦП и Волге убытки и «плач ярославны».:)
Электромонтёр, их уже поднимали в прошлом году (и да, ещё приподнимут в этом). Поэтому отчёты за 1 квартал были хуже прошлогодних в части прибыли от продаж, и в ЦП и Волге.
Убытков я не ожидаю ни в ЦП, ни в Волге, и плачей тоже не будет. Это не генерация всё ж таки.
В целом мы положительно оцениваем полугодовые результаты, и считаем, что акции МСРК Центра и Приволжья сохраняют высокий дивидендный потенциал. По предварительным расчетам дивиденд по итогам года может составить 0,0297 руб. с ожидаемой доходностью 10,4%.Малых Наталия
Интересный факт: маржинальность основного вида деятельности в цп во втором кваотале выросла, стоимость продаж от выручки в первом квартале 82% а во втором всего 78%. Наверное тарифы растут быстрее чем у фск. Кто подскажет?
Саша Пушкин, это фокус, который я пока не могу понять. Тарифы фск подняло для всех, но ЦП умудрился удержать соответствующую себестоимость на уровне прошлого года. МСФО может подскажет.
Александр Е, так тарифы ещё не подняли. С 1 июля 2018го подъём на 5%. Вот выйдут отчёты за 3-й квартал, тогда и увидим в МРСК ЦП и Волге убытки и «плач ярославны».:)
Интересный факт: маржинальность основного вида деятельности в цп во втором кваотале выросла, стоимость продаж от выручки в первом квартале 82% а во втором всего 78%. Наверное тарифы растут быстрее чем у фск. Кто подскажет?
Саша Пушкин,
В ЦП применяется RAB-тарифообразование (кроме неё оно осталось только в Ленэнерго и ФСК ЕЭС). Это значит, в тариф закладываются расходы на инвестпрограмму. Чем больше затраты на новые стройки в сетях, тем выше прибыль. Но дивиденды расти не будут, так как по див.политике, затраты на инвестиции вычитаются из базы для начисления дивидендов.
Электромонтёр, спасибо, не знал… в прошлом году примерно 40% от чп дали. В этом пропорции сохранятся?
Саша Пушкин,
На их сайте есть положение о див.политике. Там есть формула расчёта.
www.mrsk-cp.ru/stockholder_investor/securities/dividents/dividendnaya-politika/
Краткий смысл формулы — из чистой прибыли МФСО или РСБУ (какая больше) вычитают затраты на инвестиции и делят оставшееся число пополам.
В этом году планируют вычесть 2.7ярда. То есть, при годовой прибыли 10ярдов, на дивы пойдёт (10-2.7)/2=3.65 ярда. Делим на 112млрд акций, получим дивы 3.2коп.
Электромонтёр, ну 10ярдов имхо это очень скромно вы взяли. Не верю, что во втором полугодии добавится всего три ярда к семи имеющимся… тем более, что вы сами сказали, что тарифы в цп покрывают потери
Саша Пушкин,
Согласен, могут и больше заработать. Вопрос, что большую роль сыграет — рост тарифа ФСК ЕС на 5% или рост тарифов МРСК ЦП. Я не готов сказать. 10ярдов считаю минимумом прибыли за год. Максимум — 14.
Но ведь и инвестпрограмму могут в конце года увеличить. В прошлом году, когда увидели что прибыль больше планируемой — увеличили на 0.3ярда. В любом случае, больше 4коп. дивидендов здесь никогда не будет. Сейчас СбербанкПрефы с лучшей дивдоходностью торгуются. (Через год в Сбере будет триллион прибыли и дивиденд 50% МФСО. Это 22р на акцию, при вчерашней цене 175р.) Ну и нафиг тогда мне МРСК ЦП нужна? МРСКшки, на мой взгляд, покупать можно только при ожидаемой див.доходности 20% и выше.
Интересный факт: маржинальность основного вида деятельности в цп во втором кваотале выросла, стоимость продаж от выручки в первом квартале 82% а во втором всего 78%. Наверное тарифы растут быстрее чем у фск. Кто подскажет?
Интересный факт: маржинальность основного вида деятельности в цп во втором кваотале выросла, стоимость продаж от выручки в первом квартале 82% а во втором всего 78%. Наверное тарифы растут быстрее чем у фск. Кто подскажет?
Саша Пушкин,
В ЦП применяется RAB-тарифообразование (кроме неё оно осталось только в Ленэнерго и ФСК ЕЭС). Это значит, в тариф закладываются расходы на инвестпрограмму. Чем больше затраты на новые стройки в сетях, тем выше прибыль. Но дивиденды расти не будут, так как по див.политике, затраты на инвестиции вычитаются из базы для начисления дивидендов.
Электромонтёр, спасибо, не знал… в прошлом году примерно 40% от чп дали. В этом пропорции сохранятся?
Саша Пушкин,
На их сайте есть положение о див.политике. Там есть формула расчёта.
www.mrsk-cp.ru/stockholder_investor/securities/dividents/dividendnaya-politika/
Краткий смысл формулы — из чистой прибыли МФСО или РСБУ (какая больше) вычитают затраты на инвестиции и делят оставшееся число пополам.
В этом году планируют вычесть 2.7ярда. То есть, при годовой прибыли 10ярдов, на дивы пойдёт (10-2.7)/2=3.65 ярда. Делим на 112млрд акций, получим дивы 3.2коп.
Интересный факт: маржинальность основного вида деятельности в цп во втором кваотале выросла, стоимость продаж от выручки в первом квартале 82% а во втором всего 78%. Наверное тарифы растут быстрее чем у фск. Кто подскажет?
Саша Пушкин,
В ЦП применяется RAB-тарифообразование (кроме неё оно осталось только в Ленэнерго и ФСК ЕЭС). Это значит, в тариф закладываются расходы на инвестпрограмму. Чем больше затраты на новые стройки в сетях, тем выше прибыль. Но дивиденды расти не будут, так как по див.политике, затраты на инвестиции вычитаются из базы для начисления дивидендов.
еееееееееееее
полетели
а почему эмодзи обрезаются?)
siesta00, где обрезаются?
покажи