Как уже было заявлено ранее, 11 августа Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала жалобу №2015-163, вкоторой неверно интерпретировала деятельность компании EXANTE и её статус как брокера. Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, компания EXANTE никогда не была и в настоящий момент не является хедж-фондом. Соответственно, она никогда не торговала американскими акциями за свой счёт. EXANTE лишь исполняла заявки своих клиентов, которые приобретали активы в своих интересах, но не в интересах EXANTE.
Компания EXANTE не проходит по связанному уголовному делу ни против «группы хакеров» ни против «группы Дубовых». Ни против ее руководства, ни против кого-либо из ее сотрудников или собственников не выдвигается никаких обвинений. EXANTE получит возможность предоставить в суд доказательства невиновности по этому расследованию 24 августа 2015 года. На этом заседании суд рассмотрит требования SEC по ограничительным мерам на активы компании в США. При этом, SEC не требует и не требовал наложить какие-либо ограничения на активы компании за пределами США.
Брокерская компания EXANTE лицензирована европейским регулятором – Управлением по финансовым услугам Мальты (MFSA). Деятельность EXANTE полностью отвечает требованиям директивы Евросоюза «O рынках финансовых инструментов» (MiFID). В частности, эта директива требует сегрегировать активы компании и клиентов. Размещение клиентских активов на отдельных банковских счетах позволяет повысить безопасность средств. Клиентские средства не должны быть использованы для погашения долгов компании и на них не должны распространяются ограничения, накладываемые на активы компании.
К сожалению, несмотря на строгое соблюдение требований MiFID по сегрегированию активов, и отсутствие каких-либо ограничений, наложенных регулятором на активы компании за пределами США, некоторые контрагенты EXANTE отказываются проводить операции по переводу средств на банковские счета клиентов. Мы считаем их действия незаконными и в настоящий момент оспариваем эти действия, в том числе в судебном порядке на Мальте и в Великобритании. Тем не менее, в результате неправомерных действий контрагентов по состоянию на 18 августа 2015 года исполнение поручений по переводу денежных средств и бумаг существенно затруднено.
Мы приносим извинения перед всеми клиентам, заявки которых не были исполнены в обычные сроки. В настоящий момент мы аннулируем все неисполнение заявки для восстановления корректного учёта средств клиентов. В ближайшие дни клиентские средства по анулированным заявкам вернутся на брокерские счета клиентов в полном объёме, включая комиссии за вывод. Как только контрагенты возобновят работу по исполнению заявок, мы приступим к их выполнению.
Мы рассчитываем на восстановление функций контрагентами самое позднее после 25 августа 2015 года, то есть после рассмотрения иска SEC в суде. До этого момента мы так же продолжим работать с банками для того, чтобы начать исполнение платёжных поручений как можно раньше.
Мы благодарим всех клиентов компании за слова помощи и поддержки, которые мы получаем в свой адрес. Мы уверены, что обладаем достаточным количеством фактов, позволяющих доказать невиновность компании и очень довольны текущим сотрудничеством с представляющей нас юридической компанией Schulte Roth & Zabel LLP.
Upd.: Клиенты, исполнение заявок которых было задержано, уже подтверждают получение средств в комментариях к этому посту. EXANTE продолжает оптимизировать работу с контрагентами. В ближайшие время мы надеемся полностью вернуться в рабочий режим.
Upd.2: Компания Exante подала иск на Bank of Valletta (BoV) с обвинением в неправомерной блокировке доступа к счетам с клиентскими средствами. BoV без каких-либо причин, ордеров или решения властей — США или Мальты — в одностороннем порядке заблокировал доступ к счетам, на которых находятся клиентские средства. Подробнее: www.independent.com.mt/articles/2015-08-21/local-news/Exante-files-court-application-against-BOV-over-freezing-of-assets-6736140845?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Тем не менее, мы продолжаем работу с другими банками и планируем полностью нормализовать ситуацию в ближайшее время.
И сразу второй вопрос: какие доводы они приводят в качестве основания отказа?
Публично мы не называем контрагентов, но тем клиентам, которые считают необходимым отправить официальные запросы/претензии, мы в частном порядке можем предоставить контакты всех заинтересованных сторон.
«исполнение поручений по переводу денежных средств и бумаг существенно затруднено» не значит «невозможно». Мы работаем с контаргентами для улучшения ситуации. Платежи проходят, но не так быстро как хотелось бы.
«В ближайшие дни клиентские средства по анулированным заявкам вернутся на брокерские счета клиентов в полном объёме, включая комиссии за вывод. Как только контрагенты возобновят работу по исполнению заявок, мы приступим к их выполнению.»
Это решение компании а не контрагентов, как я понимаю
Побольше конкретики, если можно. В чем сложность, что говорит контрагент, имя можно не называть, если это большая тайна.
Скажу как это выглядит исходя из всей открытой информации:
Деньги будем выводить — вот некоторым уже вывели, мол, все нормально, но другим не выводим, потому что контрагенты (банки) отказывается делать перевод по причинам, которые мы указать не можем. Т.е. деньги переводятся по усмотрению самой компании выборочно.
Понятна Ваша политика то, выводить частично, чтобы не было слишком большой паники и шума, но отсрочить все это дело по максимуму, у Вас что с ликвидностью проблемы? выводите всем сразу и быстро, иначе вообще потеряете доверие. Это просто совет.
1. Совершенно верно, это решение компании. Клиентам важно значть, где находятся их деньги. Поэтому неисполненные заявки аннулируются и деньги возвращаются на баланс счёта.
2. Преимущество нашей бизнес-модели заключается в том, что мы одновременно работаем с несколькими контрагентами. Некоторые контрагенты не исполняют заявки в текущий момент, но мы продолжаем с ними работать для восстановления ситуации.
Сейчас мы оптимизируем работу с контрагентами. Это занимает определённое время. Как написано в нашем посте, мы надеемся разрешить ситуацию в ближайшие дни, не дожидаясь 25 августа.
Вопрос в другом. Что вам даст знание, по чей вине идут промедления?
Exante подал иск на Bank of Valletta (BOV) с обвинением, что они неправомерно заблокировали им доступ к счетам с клиентскими деньгами. Суть претензии в том, что без каких-либо причин, ордеров или решения властей — США или Мальты — банк в одностороннем порядке заблочил деньги инвесторов. Подробнее: www.independent.com.mt/articles/2015-08-21/local-news/Exante-files-court-application-against-BOV-over-freezing-of-assets-6736140845?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Мы подтверждаем эту информацию. В данный момент мы проводим операции через другие банки. Задержки в переводах средств к сожалению будут какое-то время оставаться, но мы продолжаем исполнятьзаявки клиентов и делаем всё возможное, чтобы нормализовать все операции.
Нашу лицензию можно проверить на сайте нашего регулятора www.mfsa.com.mt/pages/licenceholder.aspx?id=3637
Лицензия дает компании право на осуществление определенного вида коммерческой деятельности, а именно: осуществлять transmission and execution клиентских заявок. Термины Transmission and execution однозначно определяются MFSA и MiFID и не позволяют торговать против клиента.
Добавил в статью, но обращаю ваше внимание, что актуальность лицензии можно проверить ТОЛЬКО на официальном сайте MFSA.
www.mfsa.com.mt/pages/licenceholder.aspx?id=3637
На основании чего вы утверждаете, что «Мальта была полноценным оффшором»?
По перечисленным вами критериям оффшорами можно назвать например США. Там тоже есть зоны упрощённого налогообложения и бенефициаров легко анонимизировать.
Что касается контроля движения денежных средств и аудиту, то во-первых да, Мальтийские стандарты соответствуют стандартам ЕС, а во-вторых аудитором нашей компании является один из членов «большой четвёрки» KPMG. Они регулярно проводят проверки нашей деятельности.
Я спросил вас, на основании чего вы считаете Мальту оффшором. В ответ вы дали 2 критерия, под которые подходит почти любое государство.
Повторю вопрос: на основании чего вы считаете Мальту оффшором?
www.honoraryconsul.ru/index.php?an=reg-company-malta-offshore
Спасибо!
Обращаю внимание, что «исполнение поручений по переводу денежных средств и бумаг существенно затруднено» не значит «невозможно». Мы работаем с контаргентами для улучшения ситуации. Платежи проходят, но не так быстро как хотелось бы.
Ждать 25-го многим клиентам не придётся. Уже подтверждают получение средств в комментариях ниже, а так же в отдельных постах.
Если вы являетесь нашим клиентом и вывод ваших средств задержан, обращайтесь к вашему аккаунт менеджеру и мы предоставим контакты заинтересованных сторон.
Про сегрегирование разных классов активов по MiFID постараемся сделать отдельный пост, но сейчас мы сосредоточены на разрешении текущей ситуации.
Вы правы, но мы с этим вспешно боремся. Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
Если денег нет, что же мы перевели клиентам? См подтверждение исполнения заявок в комментариях ниже.
«выложите доводы контрагентов зачем надо ваша оффшорная лицензия»
Пожалуйста, напишите вопрос так, чтобы мы могли его понять.
По депозитам не совсем так. Для клиентов из всех стран за исключением США сумма минимального депозита:
Для физ лиц 10 тыс евро.
Для юр лил 50 тыс. евро.
Для резидентов США мин депозит 500 тыс. евро.
Счета не «залочены», не заблокированы и не арестованы. Некоторые контрагенты временно приостановили исполнение заявок по переводу тредств, но официально наши счета не находятся под ограничениями. Мы считаем это незаконным и работаем с контрагентами. Мы не раскрываем информацию по количеству клиентов или сумме клиентских активов, независимо от их статуса.
Уверен, что те кто вонь тут поднимает даже не являются клиентами. Участвовал в обсуждении на форумах в США когда схлопнулся Peregring Financial, там была масса пострадавших. Но даже там и близко народ так не вонял.
Спасибо за взвешенный комментарий.
---------
Dear Mr. Fedosov,
Due to the global regulatory and risk environment in which EXANTE Limited operates, the Company has the responsibility to adhere to both local and international regulations. In this context the Company has taken the decision to decline your account application
--------
А чем закончилась эта история? Вам объяснили причины отказа?
Это же смарт-лаб:)
Олежек, хватит позориться в рвении подлизать Exante, думаешь подяться в очереди на вывод денег?
Никто не хочет, чтобы лег честный брокер, все хотят чтобы жулики были наказаны. Пока Exante не сделало ничего, чтобы объяснить людям роль своего хэдж фонда в этом деле, а также почему их comliance check так провалился, если это сделки плохих клиентов. И в этом посте, опять какие-то мифические контрагенты. Если это банки, да какая им разница на отчет sec, если это IB — ну так и скажите. Когда нет никакой информации от Exante люди будут верить SEC/
как мог complaince провалиться его и не было))
«Когда нет никакой информации от Exante люди будут верить SEC» — именно по этой причине мы почти ежедневно публикуем апдейты по текущему состоянию.
«Пока Exante не сделало ничего, чтобы объяснить людям роль своего хэдж фонда в этом деле» — у EXANTE нет своего хедж-фонда. Компания, основанная теми же учредителями, и дочерняя компания — это не одно и то же.
«также почему их comliance check так провалился, если это сделки плохих клиентов» — эти сделки объявлены «плохими» только на прошлой неделе. Вставать в позицию перед публикацией отчёта — обычная практика трейдеров. У брокера в подобной ситуации нет и не может быть инструментов, чтобы отделить добросовестных трейдеров от недобросовестных.
Обвинения EXANTE основаны на том, что SEC неверно толкует роль компании в этом деле. EXANTE является брокером, а не хедж-фондом. И так же как и другим брокерам и банкам, услугами которых пользовались обвиняемые, EXANTE не должно быть предъявлено никаких обвинений.
Про хеджфонд опять ни слова.
Ага, это у хедж-фонда есть своя EXANTE. Разве не вы сказали, что когда хедж-фонд понял(учредители), что у него нет перспективы масштабирования, то он решил создать брокера с перспективой масштабирования?
Могу себе представить масштабы этого хедж-фонда...
У брокера нет инструментов определить, кто торгует по «наводке», но вот в SEC такие инструменты нашлись. Вы так активно защищаете этот факт, что ваше поведение выглядит как «горящая шапка вора»))
Да-да, вы научите SEC, как правильно толковать вашу роль! Только, думаю, SEC вас скорее научит, как правильно понимать роль SEC.
Отвечал выше, но вам отдельно продублирую:
Компания, созданная теми же учредителями и дочерняя компания — это не одно и то же.
«Вы так активно защищаете этот факт, что ваше поведение выглядит как...» — укажите пожалуйста, где мы активно защищаем эту позицию за исключением единственного комментария, который был ответом на вопрос пользователя смарт-лаб?
Возможно они крутили такую схему — берется 1000 позиций, из них 10 явно в плюс на инсайде, остальные рандомные. Они просто недооценили SEC.
Спасибо за слова поддержки. Ситуация исправляется. Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
Воощем пипец приходит конторе однозначно после этого дела, даже независимо чем закончиться, очень серьезные обвинения, никто с ними не будет работать далее, все… пипец, репа испорченна.
Нам «не светит» уголовное преследование. EXANTE предъявлено требование уплатить штраф, которое мы будем оспаривать в суде. Это гражданский иск, а не уголовный.
Пипец пришел..
Конечно, если вы с народом рассчитаетесь по пипеца, то честь и хвала вам.
Удачи.
Сам факт участия EXANTE в этом расследовании показывает, что мы не кухня. Кухни не выводят сделки на биржи. Пожалуйста, ознакомьтесь с документом SEC.
Справедливости ради, накануне партнер получил от него предложение проконсультировать по части открытия счетов у американских брокеров.
Разве есть антироссийские настроения? Не замечала.
Мы не работаем c IB.
Спасибо за слова поддержки. Ситуация исправляется. Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
Средства превести нельзя, но позиции к другому брокеру можно. В текущий момент рекомендуем обратиться к вашему аккаунт-менеджеру для уточнения ситуации.
SEC предъявляет обвинения всем «клиентам» брокеров ошибочно принимает EXANTE, который проходит у других брокеров как клиент, за конечного бенефициара сделки. В настоящий момент мы собираем информацию, доказывающую нашу исключительно посредническую роль, для предоставления на заседание.
У Вас, наверное, т.н. омнибусный счет. Думаю, трудно будет доказать посредническую роль, т.к. для брокера – клиент именно Вы и его не волнует что происходит внутри данного счета (чьи там деньги, чьи сделки). Т.е. даже если Вы действительно не при чем, наверное, довольно трудно будет это доказать. Желаю Вам, чтобы процесс прошел непредвзято.
Мы считаем важным общаться с инвесторами на всех площадках, включая смарт-лаб. Мы стараемся быть открытыми и оперативно отвечать на все вопросы аудитории.
www.financemagnates.com/forex/brokers/banks-freeze-exante-client-funds/
Спасибо за поддержку! Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
Экзанте удачи!!!
Спасибо за подтверждение! Клиентам и всем заинтересованным важно получать подтверждение информации из независимых источников.
p.s. Если б ни одни и те же учредители у хедж фонда мошенников и Exante, то не волновался бы, а так было очково конечно.
Спасибо за подтверждение! Клиентам и всем заинтересованным важно получать подтверждение информации из независимых источников.
Спасибо!
Спасибо за подтверждение!
Благодарим TrueInvestor за освещение этой темы. И для клиентов EXANTE, и для читателей смарт-лаба важно, чтобы тема освещалась со всех сторон, чтобы сами клиенты открыто говорили о тех проблемах, с которыми они столкнулись, и о том, как на их запросы реагировала компания.
Мы были в постоянном контакте с каждым клиентом, общаясь с ним как через аккаунт-менеджеров, так и здесь, на смарт-лабе.
На текущий момент с каждым участником из списка мы нашли приемлемое решение и можем с радостью сказать, что для них эта история закончена. С остальными клиентами, которые не были включены в этот список, но проявляли беспокойство по поводу истории с SEC, мы также договорились.
В ближайшие месяцы мы порадуем вас хорошими новостями как по делу SEC, так и по новым партнёрам EXANTE, которые помогут вам торговать быстрее и прибыльнее.
Напоминаем, что каждый пользователь смарт-лаба может всегда написать нам комментарий в блог или в личку — мы всегда отвечаем.