— Экономический террорист — позиционирующий себя — доктором в Американской экономике.
Посторонним В.
-
any_to_real, все верно. Поэтому обучение нейросети продолжается до тех пор, пока величина ошибки не попадет в заданные границы. Там только в...
genubat, Гена, у нас же все записано — «Дело в создании саморазвивающегося алгоритма». Причем тут вообще обучение?
Ну и далее, вот я работаю с 4 сетками, задаю им периодически один и тот же вопрос — думаешь формулировки и ответы хотя бы близо у них совпадают? Фигушки. Более того, каждый апгрейд все меняет. Так-то, конечно, «Обученный ИИ будет выдавать одинаковый результат при одинаковом наборе входных данных, если ИИ в процессе не меняет веса», НО, правильно не обученный ИИ, а его конкретная копия (коих миллионы по миру), и пока не начнет менять веса, а она, конечно, сразу начнет.any_to_real, без обид, но в суждениях твоих пробелы видны серьёзные.
1. То, что ты называешь «превосходит человека» — человека и калькулятор...
Вадим Рахаев, без обид, не знаю что и где ты там видишь, так как опять ушел от темы куда-то в свое
Исходный тезис был «восстание машин как и создание терминатора из первого фильма выглядит просто как неизбежность, вопрос времени, а оно как известно в прогрессе технологий ускоряется, и технологическая сингулярность не так уж и далеко», который я оспорил своим, что восстание машин при сингулярности не неизбежно, это просто пугалка, т.к. мы и вообразить не способны, что там себе надумает некий высший ИИ — может мы вообще для него будем котиками, которых надо холить и любить — более того, скорее всего мы даже не сможем понимать его.
Более того, я там же написал, что достижение сингулярности «очень спорно», а вот тут smart-lab.ru/trading/postoronnim-v/goto_comment_18080065/#comment18080065 дал еще и более развернутый ответ, почему (но, конечно, не полный).
Так что с кем ты сейчас споришь, непонятноВадим Рахаев, осталось понять, насколько самостоятелен человек в процессе принятия решений, какую роль играет окружение, воспитание, наследс...
genubat, ты плохо оценил эти вещи из своего детства и своих родителей!
— Пока ты на Земле — более или мение — помидоры научился хорошо выращивать, НО — «пока цветущие яблони на Марсе» — плохо достижимая МЕЧТА!
— Тут вашему ИИ(про который — вы трете пол дня) — «пыхтеть и пыхтеть 100лет для достижения результатов»!
— ПОКА ТОЛЬКО КОРОЛЁВСКАЯ Р 7 — надежное средство для доставки живого организма на околоземную(враждебную) орбиту.
Вадим Рахаев, осталось понять, насколько самостоятелен человек в процессе принятия решений, какую роль играет окружение, воспитание, наследс...
genubat, среда (не только люди) и отношение к смерти — ключевые параметры твоего обучения. Воспитание — элемент ускорения обучения.
genubat, не пройдёт, так как не решена фундаментальная задача: задавать себе самостоятельно вопросы, которые не содержатся в списке обучения...
Вадим Рахаев, осталось понять, насколько самостоятелен человек в процессе принятия решений, какую роль играет окружение, воспитание, наследственность и пр. Пока мы просто скопировали механизм, подсмотренный у природы. Скорость развития вычислительных мощностей, информационных хранилищ и технологий в обработке информации очень высокая, многие вещи из научной фантастики моего детства реализованы. Т.ч. лучше заранее договориться о 3х законах робототехникиВадим Рахаев, причем тут «к каждому чуваку можно поставить по 10 полицейских с шокерами», если мы говорим про сингулярность?
И, собственно, ...
any_to_real, без обид, но в суждениях твоих пробелы видны серьёзные.
1. То, что ты называешь «превосходит человека» — человека и калькулятор превосходит по скорости вычислений. В остальном: нет превосходства у нейросети над человеком, если любая базовая задача из цепочки вычислений предполагает ответ человеком более, чем за 3 секунды. Текущий критерий: условно секунда. От одной до трёх расстояние как до Луны.
2. Никто сам не учится. Не надо путать обучение с оттачиванием навыка.
3. Рост зависит не столько от мощности (это скорость роста), сколько от первичного объёма размеченных данных (это именно качество роста и возможность получать новые способности). Оцифрована и размечена малая часть человеческих знаний.
4. В любом случае пока что это тупая болванка для однотипных решений, способная мгновенно масштабироваться и выполнять однотипную элементарную работу без сна при условии наличия электричества. Знаний, позволяющих нейросети преодолеть этот барьер и выйти за пределы контура собственных данных сегодня не существует (не опубликовано).Вадим Рахаев, я же не котлетил) А если распродажи не будет второй, то жаба рычать не будет
genubat, жаба всегда будет рычать — она на то и жаба ))
genubat, Алгоритм — это чёткая последовательность действий, выполнение которой даёт какой-то заранее известный результат©
any_to_real, все верно. Поэтому обучение нейросети продолжается до тех пор, пока величина ошибки не попадет в заданные границы. Там только видов алгоритмов обучения тьма. Самый простой и известный, когда обучение идет на входных данных с известными результатами работы. Тогда ИИ просто корректирует весовые коэ-ты, пока не получит требуемую точность. Обученный ИИ будет выдавать одинаковый результат при одинаковом наборе входных данных, если ИИ в процессе не меняет весаgenubat, а чего вдруг решил… по 4800 не брал, а тут на тебе) дивушек-то в этом году много не насыпят)
igorwolf, брал 4869, продал на новостях о дивах в долг по 5419. Переложился в Татку по 570,3. Сегодня вернулся в диапазоне 5610-5636. Немного правда опять взял, т.к. Х5 еще и Лучек и Сбер, а каклетить стремноgenubat, можно ввести ответные пошлины прибрежными странами. У Витька выхода к морю нет.
Способов много. Например, можно в ответ из Герман...
Вадим Рахаев, это не будет ответ ЕС, это могут быть ответы отельных экономик. А порознь их амеры порежут в окрошку и сожрут, метания Макрона или Урсулы ничего не изменят. Бюргеров Штаты держат за одно место, взрывы Потоков это показали. Т.ч. щеки понадувают, и пар в свисток.any_to_real, в смысле нету??? Алгоритм есть всегда. Обучение — это алгоритм, прямое и обратное распространение с вычислением ошибки. А уж пр...
genubat, Алгоритм — это чёткая последовательность действий, выполнение которой даёт какой-то заранее известный результат©any_to_real, может мой институский курс по нейросетям был 25 лет и устарел, но фундаментально — вряд ли. Никто не мешает тебе поставить базо...
Вадим Рахаев, причем тут «к каждому чуваку можно поставить по 10 полицейских с шокерами», если мы говорим про сингулярность?
И, собственно, никакой проблемы в «обучить бессмертное, не обладающее абстрактным мышлением...» нет, т.к. еще раз — у нас уже сингулярность в исходном тезисе, у нас уже ИИ превосходит человека во всем — и учится он сам у себя дальше, допустим, тупо очередной качественный скачок на 10-х роста мощности.genubat, нет у нейросети алгоритма, н-е-т-у, вообще н-е-т-у. А способность изменять самого себя есть.
any_to_real, в смысле нету??? Алгоритм есть всегда. Обучение — это алгоритм, прямое и обратное распространение с вычислением ошибки. А уж прикрутить к нейросети управляющую прогу с более высоким приоритетом, которая будет ставить нейросети задачи, а потом использовать результат для изменения себя не такая уж проблема.Вадим Рахаев, разница гигантская — мы знаем, что если собаку гладить и кормить, она будет любить хозяина и защищать, за тысячелетия узнали. ...
any_to_real, может мой институский курс по нейросетям был 25 лет и устарел, но фундаментально — вряд ли. Никто не мешает тебе поставить базовое условие преданности кормящему (хозяин, включивший в розетку). Далее ты фрагментируешь сетки по специализации и принятию решений. Преданная сетка — верховная. На выходе комплекса из 100 нейросетей получишь примерно собаку.
Предел сегодня — примерно двухлетний ребёнок. Любое идиотское однотипное действие, которому ты можешь обучить двухлетнего ребёнка — это топовая нейросеть.
Сегодня проще сочленить нейросети с существующим мозгом, чем пытаться «Крякнуть нейросеть до уровня понимания сакральных вопросов».
Проблема: как обучить бессмертное, не обладающее абстрактным мышлением, не способное испытать ненасильственную смерть, анализу сакрального?any_to_real, у указанных субъектов нет особой разницы. У собаки мыслительный процесс просто шире. И знаем мало мы и об одном, и о другом.
Вадим Рахаев, разница гигантская — мы знаем, что если собаку гладить и кормить, она будет любить хозяина и защищать, за тысячелетия узнали. Поведение собак прогнозируемо. А нейросеть — полная терра инкогита.any_to_real, страшно будет когда ИИ начнет задавать себе вопросы сам. С т.ч. зрения программирования задача не выглядит нерешаемой. Тогда же...
genubat, не пройдёт, так как не решена фундаментальная задача: задавать себе самостоятельно вопросы, которые не содержатся в списке обучения (придумать нечто за горизонтом обучения и задать себе вопрос на тему за горизонтом обучения).но «мышление» собаки нам в разы понятнее «мышления» нейросети...
any_to_real, у указанных субъектов нет особой разницы. У собаки мыслительный процесс просто шире. И знаем мало мы и об одном, и о другом.Вадим Рахаев, Страны ЕС обсудят создание совместного межправительственного оборонного фонда, который будет закупать военную технику, взимать...
genubat, можно ввести ответные пошлины прибрежными странами. У Витька выхода к морю нет.
Способов много. Например, можно в ответ из Германии запретить всем немцам инвестировать в ценные бумаги, включая акции, облигации, векселя, деривативы и паи фондов, включая акции REIT, эмитированные компаниями в юрисдикции США, заморских территорий США и оффшоров в интересах США.
Можно в ответ постраново ввести вместо пошлин (против всего) сертификаты импортёра: хочет Apple продавать бюргерам iPhone — платите 350 евро с каждого телефона. При этом американская компания сначала приобретает сертификаты, а далее их активирует реализацией с подачей списка IMEI проданных устройств. 1 лот: 100 000 гаджетов.
Тут придумать можно миллион вариантов.any_to_real, Дело не в создании копии человека, с эмоциями, интуицией и прочим. А в создании саморазвивающегося алгоритма, который способен ...
genubat, нет у нейросети алгоритма, н-е-т-у, вообще н-е-т-у. А способность изменять самого себя есть.Вадим Рахаев, там можно еще заходик сделать. Утром Фося в невод попала, так уже + 3.5%. Тры с палавином цифра магическая
genubat, я так делал заходики в январе 22-го, а потом 24 февраля купил меньше МОЭСКа по 60+ копеек.
Посторонним В.
Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot againЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
