«Спекулянты вынесли приговор рублю» или снова о финансовой журналистике, которую мы заслужили
Экспертный журнал делится с читателями экспертным мнением по поводу перспектив рубля. Цитирую:
Заголовок: «Спекулянты вынесли приговор рублю» (о как!)
Текст: «Иностранные крупные спекулянты оказались в чистой короткой позиции по рублю впервые с прошлого августа. До этого они занимали чистую длинную позицию 53 недели подряд. Это следует из последних данных американской Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). За неделю до 18 сентября чистая спекулятивная позиции во фьючерсах на рубль превратилась из длинной в короткую. Объем чистых медвежьих ставок на российскую валюту теперь составляет 3 830 контрактов.» // конец цитаты (там еще пару абзацев нерелевантного бэка)
Было бы еще понятно, если вышеприведенный текст написал бы условный «хипстер-жур.ру», но когда про «приговор рублю» пишет вроде бы финансовое СМИ...
Ваш покорный слуга не поленился и поднял статистику COT от CFTC просто для того чтобы проверить, а что было в прошлый раз, когда нетто позиция крупных спекулянтов по рублевым фьючерсам в Чикаго уходила в шорт… вы таки не поверите, но рубль после такого «приговора» в прошлый раз вырос к доллару (чуть-чуть). На приведенном архивном графике этот период выделен красным и стрелкой (шкала графика смотрится непривычно для российского пользователя из-за того что в Чикаго фьючерс котируется как RUBUSD, а не в формате USDRUB как у нас привыкли)
imgur.com/a/FyPUkr7
Итак, вопрос: так как там насчет приговора рублю со стороны американских спекулянтов? Вопрос — риторический.