Все-таки в моем понимании правильнее было бы сделать отсев на начальном этапе руками создателей ветки. Объясню почему, хотя понимаю, что в проекции развития ресурса может показаться вариант с модерированием по факту лучшим. Опыт показывает, что модерация по факту имеет множество отрицательных моментов… процесс дискуссии у людей с одним уровнем интеллекта заканчивается фразой «по 150» и рукопожатием, но когда в процесс вступает «голубь», то все рушится и более того возникает ситуация, в которой честь и достоинство Патриция ставится под сомнение и утаптывается в обществе таких же голубей. Пример с шахматной доской и партией с голубем очень хорошо описывает данную ситуацию. В шахматы с голубем невозможно выиграть, ибо он прилетит, раскидает фигуры, нагадит на доску, скажет что выиграл и улетит… ну а далее расскажет, как он лихо обыграл сильного игрока и что он вовсе был не сильный. Во всей этой ситуации проигрывают все, кроме «голубя». Патриции пытаются найти защиту у ресурса и закрыться, а также хотят объективного наказания, ресурс сталкивается с проблемами и может получиться крайняя ситуация с оттоком достаточно толькового пласта. Мое ИМХО — сделать изначально модерацию по типу закрытой ветки… вход только после одобрения.