… дурачки научились пользоваться llm и хаоса в мире стало на порядки больше. Два часа доказывал llm, что она тупая
Ты просто ей сформулировал не корректно. Чем тупее llm тем она послушнее, меньше задаёт вопросов и додумывает за Вас(это не относится к вэб версиям они все относительно умные поэтому более «проблемные»). Я пробовал несколько локальных и заметил что чем проще тем она легче обучаема под свои задачи. Т.е. если есть задачи которые уже понятно как решать то использовать простую модель проще чем более сложную.
Вот например 3 разных модели от самой тупой до самой умной и глупый вопрос — зачем кролику следить за крокодилами
-------------------------------1 модель
Кроликов не следует следить за крокодилами, поскольку кролики — это small mammals, которые обитают в terrestrial environments, а крокодили — этоLarge reptiles, которые обитают в aquatic environments.
Крокодили являются опасными животными, которые могут представлять угрозу безопасности для людей и других animals. Они имеютsharp teeth и powerful jaws, которые позволяют им catching и eating large
prey.
Кролики, наоборот, являются pequенными животными, которые не представляют никакой угрозы безопасности для крокодилов или других animals. They are herbivores and feed on plants and fruits, and they
don't have any natural enemies that would threaten their survival.
Таким образом, нет необходимости следить за крокодилими, если вы кролик. Instead, кролики следует заботиться о своем безопасности и благополучии, а крокодили — они должны быть оставлены в их
естественной среде обитания.
-------------------------------2 модель
Я не думаю, что есть какое-либо конкретное преимущество для кроликов в наблюдении за крокодилами. Крокодилы и кролики обитают в разных экосистемах и имеют совершенно разные потребности и поведение.
Крокодилы — это хищники, обитающие в водоемах и пресноводных зонах, а кролики — это наземные животные, обитающие в степях, лесах и других сухих биотопах. Кролики не имеют прямого контакта с
крокодилами в своей естественной среде обитания.
С другой стороны, если вы задумываетесь о кроликах в зоопарке или на ферме, то могут быть различные причины следить за крокодилами для них:
1. **Следование за здоровьем:** Зоопарки и фермы могут следить за состоянием здоровья крокодилов и обеспечивать им соответствующее лечение, что важно для поддержания стабильной популяции кроликов.
2. **Защита окружающей среды**: Если крокодилы обитают в зоне, где также проживают кролики (например, на одной ферме), то следить за крокодилами может помочь избежать потенциального конфликта и
обеспечить безопасность кроликов.
3. **Управление популяциями:** Зоопарки и фермы могут использовать наблюдение за крокодилами для управления численностью населения этих животных, что важно для поддержания здоровья популяций
кроликов.
Однако в общем случае нет прямой потребности в наблюдении за крокодилами со стороны кроликов. Кролики обычно не имеют никакого контакта с крокодилами в их естественной среде обитания, и их основной
заботой является поиск пищи, размножение и сохранение безопасности от своих основных хищников, таких как хорешки или другие кролики.
-------------------------------3 модель
Интересный вопрос! В природе кролики и крокодилы обычно живут на разных уровнях экосистемы, поэтому у них нет необходимости следить друг за другом. Однако в некоторых ситуациях это может быть
полезно:
1. Биологические исследования: Ученые могут наблюдать за поведением этих животных для получения научной информации.
2. Экосистема: В идеальной экосистеме каждый вид играет определенную роль. Наблюдение за крокодилами может помочь понять, как они влияют на окружающую среду и других обитателей, включая кроликов.
3. Защита: Если кролики или крокодилы находятся под угрозой исчезновения, наблюдение может помочь в создании стратегий их сохранения.
4. Экзотический зоопарк: В случае содержания этих животных вместе для отображения естественных отношений в экологической системе.
В большинстве обычных ситуаций же кролики не следят за крокодилами, так как у них нет причин и средств для такого наблюдения.
Т.е. умные модели додумывают и если им не хватает контекста они его генерят сами(предполагая) а более простая модель просто говорит что кролику не обязательно следить за крокодилами. Так же и в обучении. Если умной модели надо будет много раз сказать и показать то тупой нужно меньше информации и она будет её быстрей усваивать. Поэтому вопрос не в том что дурачки научились использовать llm а в том что ты просто не так уж и силён в её использовании(хотя и соглашусь что тупят они знатно бывает но в этом конкретном случае просто ей не хватало контекста).
… задание выполняется 5-15 минут
Т.е. получается в сутки это 28800 заданий всего. Слабовато конечно(об этом я и говорил выше). Т.е. если взять идеальный сценарий(5 минут а не 15 как написано выше) то у меня например в 873,3 раза быстрей и данные не свечи а тиковые данные 20-30 млн. тиков для каждого объекта(1 048 000 объектов в час производительность если чО на видеокарте очень простой и доступной(RTX 2070) если взять какую нибудь Титан, Кватро и т.п. то кратно выше показатели будут). Т.е. если бы я решал свою задачу в облаке то мне понадобилось бы 8733 сервера в деньгах это 21 825 000 рублей в месяц. Примерно об этом я писал выше указывая на дороговизну «майнинга алгоритмов» и неэффективный подход с облаками.




