игра

Книга небольшая (чуть менее 100 страниц), но от этого не менее полезная.
Автор, судя по всему практик, в довольно сжатой форме пытается донести одну мысль — торговать нужно по системе, никогда не отходя от её правил. Даже при сильных эмоциях, неблагоприятном стечении обстоятельств или неудачной череде сделок.
Такие книги ценны именно практическими примерами: как самому начать действовать строго по торговой системе. Ведь написать кучу теоретических выкладок и привести миллион примеров из других книг многим под силу. Только это не даст и одной сотой доли той пользы, которую вы можете получить после прочтения этой книги. Конечно, для наибольшего результата, вам следует выполнять все рекомендации автора, что будут делать далеко не все.

Друзья, инвесторы, стратеги, новички и все-все-все, привет. Выкатил v2.1 «Финансового прорыва». Игра окончательно и бесповоротно перестала быть обычным симулятором «про инвестиции» или «про пассивный доход» и начинает ощущаться как полноценный финансовый тренажер, такая альтернативная жизнь, только ускоренная и без реальных потерь 😄

Интересно? Тогда погнали!

Кто тут мечтает о своей рыбацкой хижине на берегу горного озера?

Меня зовут Лекс, и я веду канал Пассивный доход. А также делаю игру «Финансовый прорыв».

Моя стратегия доходная: я инвестирую в то, что приносит живые деньги уже сейчас, а не мифические иксы «когда-нибудь». Так сказать регулярный пассивный доход. Если коротко — дивидендные акции, корпоративные и государственные облигации, фонды недвижимости с выплатам.

Раз в месяц пополняю портфель на 30 000 рублей — бюджет пока позволяет только так, но регулярность — это наше все 💪 Моя главная цель: получать денежный поток любыми способами. Все мои пополнения, покупки и полученный пассивный доход можно увидеть в моем публичном портфеле.

( Читать дальше )

Привет, инвесторы и будущие (или уже состоявшиеся) рантье! Я тут немного покопался под капотом игры «Финансовый прорыв»… и, если честно, получилось не просто обновление, а такой апгрейд, после которого игра начала вести себя как настоящая жизнь — местами логичная, местами жесткая, а иногда вообще непредсказуемая 😄

Версия v2.0 — это тот самый момент, когда симулятор перестает быть просто «поиграться про инвестиции», а начинает учить через опыт, иногда болезненный, но зато максимально честный.

Кто тут мечтает о своей рыбацкой хижине на берегу горного озера?

Меня зовут Лекс, и я веду канал Пассивный доход. А также делаю игру «Финансовый прорыв».

Моя стратегия доходная: я инвестирую в то, что приносит живые деньги уже сейчас, а не мифические иксы «когда-нибудь». Так сказать регулярный пассивный доход. Если коротко — дивидендные акции, корпоративные и государственные облигации, фонды недвижимости с выплатам.

( Читать дальше )

Привет, инвесторы! Помните настолку «Крысиные бега» от Роберта Кийосаки? Да, ту самую, где сначала крутишься в бытовых расходах, а потом пытаешься вырваться на «быструю дорожку» за счёт активов? Так вот, я тут тихо-мирно сидел и писал очередной пост про пассивный доход… а в итоге сделал свою версию Cashflow. А именно, симулятор капитала и финансовой независимости. Это не какой-то банальный кликер, где нажал кнопку и стал миллионером. Это почти жизнь, только ускоренная в 40 раз и без риска для реальных денег.

Кто хочет стать миллионером?

Меня зовут Лекс, и я веду канал Пассивный доход.

Моя стратегия — доходная: я инвестирую в то, что приносит живые деньги уже сейчас, а не мифические иксы «когда-нибудь». Регулярный пассивный доход. Если коротко — дивидендные акции, корпоративные и государственные облигации, фонды недвижимости с выплатам.

Раз в месяц пополняю портфель на 30 000 рублей — бюджет пока позволяет только так, но регулярность — наше все 💪 Моя главная цель — получать денежный поток любыми способами. Все мои пополнения, покупки и полученный пассивный доход можно увидеть в моем публичном портфеле.

( Читать дальше )

Одной из интересных сфер знаний, которая достаточно активно развивалась в 20 веке и продолжила развиваться в 21-ом, является теория игр (ТИ). Она интересует не только экономистов, но и политологов, социологов, психологов, биологов, IT-шников и даже психиатров.

Несмотря на то, что у теории игр такое громкое название, всё-таки это скорее набор инструментов, применяемых для анализа ситуаций, в которой лучшая стратегия одного человека, зависит от действий, в том числе ожидаемых, других людей. Как в любой теории, чтобы систематизировать знания, там есть свои термины, определения и модели, объясняющие сущность тех или иных процессов. Как и любые модели они либо упрощены, либо условно идеальны, чтобы показать суть. Очень много моделей построены на взаимодействии двух участников или рассматриваются среди нескольких, но в попарном взаимодействии. Взаимодействия (в ТИ — стратегические взаимодействия ), называют играми по аналогии с настольными играми, а участников, соответственно, игроками.

( Читать дальше )

Есть книги, которые читают один раз.
А есть книги, к которым возвращаются годами.
«Разумный инвестор» — это не просто классика, это фундамент и библия инвестирования одновременно.

Её автор — Бенджамин Грэм, человек, которого не зря называют отцом стоимостного инвестирования. Именно он был учителем Уоррена Баффета — инвестора, чьё имя стало синонимом долгосрочного успеха. Баффетт прямо говорил, что «Разумный инвестор» — лучшая книга об инвестициях всех времён, а главы 8 и 20 он считал обязательными к прочтению для любого, кто выходит на рынок.

Книга впервые вышла в 1949 году, затем переиздавалась в 1954, 1965 и 1973 годах, а современные версии дополнены комментариями Джейсона Цвейга и предисловиями Баффета. Да, ей больше 70 лет — и именно это делает её особенно ценной. Она прошла через крах 1929 года, войны, инфляции, пузыри и кризисы и не потеряла актуальности.

Грэм с первых страниц чётко отделяет инвестирование от спекуляций. Инвестор, по его мнению, — это не тот, кто угадывает движение цены, а тот, кто покупает бизнес с запасом прочности. Вся книга — это попытка научить читателя мыслить рационально в мире, где рынок большую часть времени ведёт себя иррационально.

( Читать дальше )

Представьте, камера оператора из темноты приближается к свету. Под яркой лампой на столе шахматная доска с белыми и черными фигурами, идет игра. Где-то в полумраке, друг напротив друга сидят игроки и нестолько советчиков и болельщиков. Лиц не видно. Весь фокус экрана сосредоточен на доске. Если приглядеться, то видно, что шахматные фигурки вырезаны в виде известных политиков. Часть политиков выбывает с шахматной доски, и находится за ее пределами. Иногда невзрачная пешка, дойдя до определенного рубежа становится значимой фигурой и ее имя уже у всех на слуху.

Вначале рассмотрим некоторых участников игры:
Кая Каллас - Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности. Звучит мощно. Но обладает ли Кая достаточной субъектностью для принятия самостоятельных решений, соответствующих своей должности? Очевидно, что нет. Кая стоит на шахматной доске и делает от своего имени все, что ей приказывает рука игрока и его советчиков.
Фридрих Мерц — Федеральный канцлер Германии. Долгое время работал, как смотрящий за бизнесом BlackRock в Германии. Внезапно став канцлером. Насколько Мерц свободен в принятии решения и независим от тех кругов, которые его поставили на эту должность?

( Читать дальше )

в трудах приличных экономистов/социологов начала 20 века можно прочесть, что кажущийся хаос ценообразования на товары/активы — это сумма решений и ожиданий миллионов независимых экономических агентов.
Так писал и наш экономист Борис Бруцкус.

А я обнаружил, что и в 21 веке люди (даже в США) боятся рынка и пытаются обойти его, закладывая мину под свой проект.
Пока люди лудоманят в акциях (помогимхоспади), я сижу в облигациях, а лудоманию направил на покер. Про Минск уже писал, но вот обнаружил один проект, где создатели решили построить подобие коммуны покеристов. 

У них всё как у всех: ты играешь, часть банка идёт сайту, потом из этой части тебе возвращают частичку. Вроде как бонус.
Отличие: эту частичку они выплачивают своими собственными токенами, которые можно обменять на USDT в любой момент.

Засада вот в чём: цена на их токены изменяется не по рыночным законам! Она не формируется спросом и предложением токенов (которых фиксированное кол-во), а зависит только от выручки сайта. От текущей выручки! В цене токена нет никакой информации о будущем, об ожиданиях выручки. То есть токен с т.з. носимой им информации о проекте бесполезен, вроде советского рубля.

( Читать дальше )

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Вспомнилась мне как-то одна забава из раннего советского детства, что называется, «на грани фола».

Мы с пацанами, когда нам было лет по 7-10, играли в такую игру, которую называли «Игра в паука». Название могло отличаться от локации к локации нашей необъятной Родины, но суть игры была одной и той же и заключалась она в следующем. Брали картофелину среднего размера. Втыкали в нее с каждой стороны по три небольшие, сантиметров двадцать-тридцать, надломленные пополам ветви. Получалась абракадабра, похожая издалека на огромного паука. К этой «игрушке» крепили леску или тонкую проволоку. Перекидывали сей агрегат через ветвь дерева, которое распустило свою крону над каким-нибудь «проходным» местом. «Паука» подтягивали за леску вверх, чтобы его не было видно. Сами при этом прятались где-то неподалеку (в кустах, в подвале дома и т.п.), чтобы при этом, обязательно, нас не было видно.

И, вот, идет себе нечего не подозревающий прохожий, а тут перед ним, сверху, падает такая «штуковина» и зависает, болтаясь, на уровне его взгляда. Что чаще всего испытывал прохожий в этом момент?

( Читать дальше )

 

Обзорная статья: Банка в банке а в банке ИГРА!

ЭН - и ее команда занимали максимально жесткую позицию против повышения налогов, аргументируя это системными рисками.

• Победа: ЦБ отстоял свою главную цель — макрофинансовая стабильность.
• Аргументы, которые сработали:
• Удар по капиталу: Изъятие дополнительных 300-500 млрд рублей ослабило бы буферы банков против возможных кризисов.
• Сжатие кредитования: Банки, чтобы компенсировать потери, вынуждены были бы снизить выдачу кредитов бизнесу и населению, затормозив экономический рост.
• Рост ставок: Удорожание ресурсов для банков привело бы к росту процентных ставок по кредитам для всех.

Вердикт: ЦБ доказал, что сиюминутное пополнение бюджета не стоит риска дестабилизации всей финансовой системы. Это победа консервативного, осторожного подхода.

Игра системообразующих банков: «Слишком большие, чтобы платить»

Ход: Лобби через Ассоциацию российских банков и прямые контакты с правительством. Их аргументы были просты и прагматичны: «Мы — кровеносная система экономики, и нас нельзя обескровливать».

( Читать дальше )