Постов с тегом "zirp": 7

zirp


Фундаментальное изменение. Говард Маркс.

Перевод заметки от Говарда Маркса.

Больше переводов в моём телеграмм-канале:

https://t.me/holyfinance


В дальнейших размышлениях о глобальных изменениях я утверждал, что текущие тенденции, в совокупности представляют собой радикальное изменение инвестиционной среды, требующее значительного перераспределения капитала. Первоначально это уведомление было отправлено клиентам Oaktree 30 мая 2023.

На этот раз Все действительно может быть по-другому

11 октября 1987 года я впервые столкнулся с высказыванием “на этот раз все по-другому”. Согласно статье Анис С. Уоллес в New York Times, сэр Джон Темплтон предупредил, что когда инвесторы говорят, что времена изменились, обычно это делается в попытке рационализировать оценки, которые кажутся высокими по сравнению с историей, и обычно это делается в конечном итоге во вред инвесторам. В 1987 году цены на акции в целом были высокими; статья, которую я цитирую, была написана всего за восемь дней до Черного понедельника, когда промышленный индекс Доу-Джонса снизился на 22,6% за один день.



( Читать дальше )

Седьмой бычий цикл.

Перевод статьи от Pantera Capital от 08.02.2023.

Оригинал статьи

https://t.me/holyfinance — мой телеграмм канал, где вы можете найти больше переводов.

Осторожно: Это просто перевод статьи, от компании, которая занимается криптовалютой. Мнение в статье может быть не верным + отличным от моего (поэтому, пожалуйста, не предъявляйте МНЕ за аргументы из статьи!), советую относиться ко всему здесь написанному со скепсисом. Просто прочитайте для того, чтобы увидеть ещё один взгляд.


Содержание

1. Размышления о централизованных финансах и программном обеспечении

2. Размышления о Потребительских приложениях Блокчейна: Играх, Метавселенной и Брендах

3. Анализ ценового цикла биткоина

4. Инвестирование в Obol – технологию распределенного валидатора

5. ZIRP


Размышления о централизованных финансах и программном обеспечении

2023 Год Станет Годом Восстановления Доверия К Централизованным Финансам (CeFi)

2022 год был годом бумов и крупных провалов, особенно в том, что касается CeFi. В течение нескольких месяцев мир стал свидетелем краха Three Arrows Capital, распада LUNA До Квона, банкротства Voyager Digital и краха империи FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF).



( Читать дальше )

Дивергенции во мнениях и показателях на американском рынке.

             Собственно говоря, решил несколько расширить мысль предыдущих двух заметок до рекомендации книги и анализу первого поста. Начну с первого, так как второе уже некоторое следствие его.

                Не знаю, может уже кто-то рекомендовал книгу Деборы Вейр “Тайминг финансовых рынков” (“Timing the market” by Deborah Weir) .

Deborah Weir, CFA holds a Masters degree in Business Administration from New York University with a major in finance. Ms. Weir is a Chartered Financial Analyst and is a Past President of the CFA Society of Stamford. Prior to founding Wealth Strategies, Ms. Weir managed fixed-income portfolios at Scudder Investments(now Deutsch Bank). Those portfolios, for institutions such as Rockwell and United Technologies, invested in international securities and derivatives as well as traditional bonds. Ms. Weir pioneered the use of derivatives in the computerization of duration asset/liability matching strategies. Wealth Strategies is a thought leader that writes and lectures on financial topics. 

Думаю, что рецензия на книгу, которая дается попадает в точку:

“Для того чтобы достичь успехов на фондовом рынке, необходимо правильно определить и выявить абсолютные точки роста и крайние точки снижения цен активов, затем набраться смелости и вести торговлю на этих уровнях. Автор книги доступно и просто рассказывает, как достичь этой цели.



( Читать дальше )

QE не работает. Какие еще нужны доказательства?

Копипаст с сайта «Вести.Экономика»: http://www.vestifinance.ru/articles/57240

Американская затея с печатным станком провалилась. Запуская программу количественного смягчения, Бен Бернанке обещал восстановление экономики, умеренную инфляцию и другие признаки процветания. Однако в итоге спустя 5 лет в лучшую сторону ничего так и не изменилось. Более того, страна теперь стоит на пороге нового финансового кризиса. 
В прошлом году Федеральная резервная система поставила печатный станок на паузу, и результат не заставил себя ждать. Спустя всего несколько месяцев американская экономика снова скатывается в рецессию. В I квартале ВВП вырос на символические 0,2%, и только благодаря рекордным складским запасам. Не приносят оптимизма и свежие данные.QE не работает. Какие еще нужны доказательства?

 

В апреле розничные продажи в США по сравнению с мартом показали нулевой рост, а в годовом выражении прибавили менее 1% — худший показатель с 2009 г. Более того, данные уже пятый месяц подряд оказываются ниже прогнозов. И это при том, что на потребительские расходы приходится около 70% американского ВВП.

( Читать дальше )

Глобальные потоки капитала: что будет дальше в долларовой системе?

В 2014 году по миру прокатилась волна девальваций национальных валют по отношению к доллару США. Ослабились валюты развивающихся стран, в том числе России, Турции, Казахстана, Бразилии, Аргентины и многих других стран. Не стали исключением и евро, фунт, иена, норвежская крона и дру гие валюты развитых стран. Это наглядно можно увидеть по индексу доллара: www.forexpf.ru/chart/usd_index/. 

Это подтверждается и динамикой потоков капитала.

Мощный отток капитала ощутили на себе развивающиеся рынки. По сути, сейчас отток капитала происходит и в Европе. Обесценивание валют вкупе с политикой низких и нулевых процентных ставок бьет по стимулам инвестирования в том или ином регионе. Например, на фоне ослабления евро после запуска программы QE в Европе и снижением фактически до нуле ключевых ставок (а доходности по долговым инструментам вообще уходили в минус) Евросоюз получил стимул для расширения торгового баланса, но всё это восполнилось оттоком капитала. Об этом очень хорошо написано в статье Дмитрия Шагардина: http://d-shagardin.livejournal.com/120308.html. 

( Читать дальше )

Goldman Sachs о некоторых побочных эффектах программы покупки активов Европейского Центрального Банка (ЕЦБ).

Копипаст: http://www.forexpf.ru/news/2015/05/01/avmd-goldman-sachs-o-nekotorykh-pobochnykh-effektakh-programmy-pokupki-aktivov-etsb.html

В своем еженедельном экономическом обзоре Goldman Sachs рассуждает на тему побочного эффекта программы покупки активов ЕЦБ, а также относительно действий, которые Центробанк может предпринять в будущем.

«Низкая или даже отрицательная доходность облигаций в настоящее время в большей части континентальной Европы является, скорее правилом, нежели исключением. Этот факт оказывает давление на облигационные премии по всему миру. Вся эта ситуация строится на ожиданиях того, что потребительская инфляция будет оставаться ниже 2% в течение продолжительного периода. При этом риски остаются смещены в сторону дальнейшего падения инфляционного давления. В ответ на эту ситуацию ЕЦБ реализует планомерную дозировку монетарного стимулирования, что приводит к существенному увеличению избыточных резервов, но их можно оплачивать при отрицательных ставках».

«Пока инвесторы сохраняют сомнения в успешности терапии от ЕЦБ. И это разнится с нашими прогнозами, которые предусматривают повышение тренда роста базовой инфляции, которая уже сформировала «дно». Основываясь на этом предположении, с учетом экономического роста заграницей (с позиции еврозоны), мы по-прежнему прогнозируем, что кривая доходности в еврозоне будет принимать еще более изогнутую форму. Самостоятельно подпитываемые ожидания, связанные с осуществлением программы покупки активов ЕЦБ, загнали цены на облигации ключевых стран Европейского валютного союза на очень высокие уровни, что делает их очень уязвимыми для возможных резких откатов. И ценовая динамика на этой неделе это наглядно продемонстрировала».



( Читать дальше )

Что стимулирует стимулирование

    • 17 сентября 2012, 12:08
    • |
    • karapuz
  • Еще
Что на самом деле стимулируют масштабные программы выкупа активов? По опыту предыдущих QE создание рабочих мест не особо стимулируется как-то. Ну да, они создаются, но возможно они бы и без него создавались. Так что тут большой вопрос.
 
Кредитование тоже не особо-то стимулируется. Еле-еле подрастает анемично, а временами опять снижается — в общем как-то не видно действия стимула и здесь.
 
Экономический рост? Тоже как-то не очень.
 
Тогда что? Остается инфляция. Верней, не сама инфляция (т. к. мы видим, что за 4 года непрерывного «стимулирования» она на самом деле не особо то и разогналась, в штатах по-крайней мере), а инфляционные ожидания.
 
Участники рынка боятся девальвации доллара. Бесконтрольной эмиссии. И начинают ждать, что будет высокая инфляция. Но инфляция инфляции — рознь. О какой инфляции идет речь? Прежде всего, об инфляции цен на энергию и продовольсьтвие — именно той инфляции, которую вообще не учитывает Бернанке — потому что этот вид инфляции создает, как ни странно, дефляцию всего остального — цен на товары длительного пользования. Потому что у потребителя, который не может отказаться ни от энергии, ни от еды, остается все меньше денег, чтобы их (товары длительного пользования) покупать.
 


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн