aml

В августе IB решил поинтересоваться у меня, честно ли я заработал те несколько сольдов, что положил на их брокерский счет.
А то мало ли, вдруг я оружием приторговываю, наркотиками, взятки беру или того хуже — страшный российский хакер, вымогающий  
у беззащитных членов демокр американских домохозяек деньги за взятую в заложники бытовую технику.

Ну, я, как дядя честных правил,
Собрав бумаги за пять лет,
Им декларации отправил —
И пятый месяц жду ответ!

Шутки шутками, но не ожидал я такого от серьезного американского брокера. Ладно месяц, хрен с ним — два, но 4 с лишним
месяца — это уже слишком даже для Почты России. В поддержке, кроме как «Ждите», ничего внятного не сказали. Торговать
не запретили, но напрягает неопределенность ситуации. Вдруг завтра укажут на дверь, а ты как на зло в этот момент
в минусе сидишь. Неприятно.

Народ, у кого еще до сих пор документы, подтверждающие источники дохода, не проверили или я один такой рыжий?

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

= = = = =

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

= = = = =

Рекомендуемое чтение:

Трансформация лоха и успешного человека

Скам как основная стратегия в маркетинге, консалтинге и вообще в бизнесе

( Читать дальше )

Меры проверки KYC и AML — новый тренд или реальная необходимость? Комментирует Дмитрий Волков, технический директор CEX.IO

Аббревиатура KYC обозначает Know Your Client (знай своего клиента), а AML — Anti-Money Laundering (противодействие отмыванию денег). Эти два направления тесно связаны друг с другом. Они включает в себя изучение личности клиента и происхождения крупных сумм на счетах. Это подразумевает некоторое знакомство с клиентом. Например, для полноценной работы с нашей биржей мы просим пройти авторизацию, подтвердить свою личность, привязать банковскую карту и так далее.

Еще несколько лет назад эти практики были добровольными, и криптобиржи часто оставались вне поле зрения регуляторов. Но в последнее время государственные органы стали предъявлять требования и задавать вопросы крипто-компаниям. Ведь формально понятие AML финансисты начали употреблять еще в 1989 году в Париже во время заседания группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF). Термин KYC появился позже. Он был введен Департаментом Казначейства по борьбе с финансовыми преступлениями FinCEN в США в 2016 году.

( Читать дальше )

Аналитическая компания CipherTrace недавно опубликовала исследование, в котором указывается, что 56% криптовалютных бирж используют слабую политику KYC. Среди децентрализованных бирж (DEX) процент таких игроков еще выше — 81%. Дмитрий Волков, технический директор CEX.IO высказал свою точку зрения по этой теме.

KYC может быть действительно очень ресурсоемким. Основная задача политик KYC и AML с уровнем вероятности — собрать данные о клиенте и понять источник происхождения средств. Одновременно с этим 100% уверенности достичь почти невозможно. 

Каждая компания принимает для себя решение, какой уровень уверенности и безопасности  их устраивает и на какой риск готова идти. У некоторых компаний уровень приемлемого риска высок. Почему? Потому что они могут быть зарегистрированы в нерегулируемых юрисдикциях и сделать (неверный) вывод, что не важно, клиенты какой юрисдикции будут продуктом пользоваться. 

Любая процедура KYC и AML, даже на самом примитивном уровне,   сокращает количество людей, которые в итоге начнут взаимодействовать с продуктом. Поэтому тут вступает жадность: чем меньше барьеров, тем больше потенциальных пользователей и, соответственно, дохода. 

( Читать дальше )

Стоило только отвлечься, как пропустил момент, как ФБР и CFTC вздрючили помойную криптобиржу BITMEX и серию их юриков-техничек, открыв уголовное дело за незаконные финансовые операции (торговлю «производными инструментами») и отмывку грязного бабла. Легендарный CryptoMedication намекает, что это звенья одной цепи с делом приснопамятной криптобиржи Bitfinex и прогона кучи сверхгрязного бабла через неё и её уже не менее легендарные технички, особенно через Crypto Capital. И что следующими на «расстрел» будут Bitfinex (давно пора) и Binance.

Кому интересны детали, то вот ссылки: https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/founders-and-executives-shore-cryptocurrency-derivatives-exchange-charged-violation
https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8270-20

Мои уже почти 1,5 месяца «Being processed». Сижу и думаю, собирать манатки, не собирать…

У меня к паспорту вопросов не возникло (слава Амону Ра!), а с декларациями по УСН похоже облом (зависло в обработке). :(

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Криптокритик: Смотри-ка что пишут.

Red Reptilovich: Бл… Готов предложить за 99 т.р.

Криптокритик: В ней будет «открываем Кракен — переводим бабло — закрываем Кракен — молимся»?

Red Reptilovich

( Читать дальше )

В связи с тем что IB дает доступ к ММВБ вставлю свои пять копеек из своего опыта.

Вопрос: Как сложно пройти KYC AML в IB?
Ответ: А что это такое?

Меня очень удивило что IB ни задал ни одного вопроса по поводу происхождения средств!
Может конечно мои копейки не стоят такого внимания. Но все же. Реально за год не было ни одного вопроса как при заводе средств так и при выводе!
Да же не знаю как это обьяснить с учетом того что США помешаны на AML и везде пропихивают свои стандарты. Да же в самом дранном задрипаном банке в России если к тебе придут лишние 100$ нужно написать бумажку что ты не терр орист.

У меня да же возникло подозрение что они и так все про меня знают и поэтому у них нет вопросов. Я же пользуюсь американским компьютером, гугл, хромом, вотсапп и swift. Типа. Nicker у нас нет к тебе вопросов мы и так все про тебя знаем, спи спокойно. 

Боже храни  Америку!

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Разговор начинается вот с этого поста Александры Баязитовой (канал «Адские бабки») про банк Тинькофф и 20% за закрытие счета.

Red Reptilovich: Так это старая тема. Приносить фотошопленые платежки на якобы уплату налогов с другого счета. Может не у этого конкретного клиента — но это обычная практика, и банкстеры привыкли.

( Читать дальше )