юкос

13:05 Итоговое решение президиума Верховного суда:
— Мещанский и Хамовнический приговоры изменить, смягчить каждому наказание и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Ходорковскому 10 лет и 7 месяцев, Лебедеву — 10 лет, 6 месяцев и 22 дня.
В связи с тем, что Лебедев уже отбыл этот срок, он освобождается из под стражи. Выйти за ворота колонии он может уже завтра, 24 января.
Адвокат Краснов: «Но если все бумаги придут оперативно, на свободу Платон Лебедев может выйти уже сегодня».

Может я пропустил, но вроде не обсуждали ситуацию с иском со стороны Yukos Capital.
Yukos Capital S.a.r.l., которая пытается взыскать через суды США с дочерней структуры «Роснефти» — ОАО «Самаранефтегаз» — $185,9 млн, добилась обеспечительных мер. Теперь госкомпания должна внести всю эту сумму в качестве залога или отказаться от дивидендов «Самаранефтегаза». Если «Роснефть» не исполнит решение суда, против нее и ее менеджеров могут быть применены жесткие меры, говорят юристы.
Федеральный суд Нью-Йорка удовлетворил требования люксембургской Yukos Capital S.a.r.l. (контролируется бывшими топ-менеджерами ЮКОСа, в том числе бывшим финансовым директором Брюсом Мизамором) и ввел в отношении дочерней структуры «Роснефти» ОАО «Самаранефтегаз» обеспечительных мер. По решению суда (копия есть у «Ъ»), «Самаранефтегаз» должна воздержаться от выплат своим акционерам и аффилированным структурам либо внести залог в размере $185,9 млн. Нью-йоркский суд в октябре 2013 года уже принял решение о том, что «Самаранефтегаз» должен выплатить почти $186 млн Yukos Capital (подробнее см. «Ъ» от 18 октября). «Роснефть» подала апелляцию, и именно после этого Yukos Capital инициировала обеспечительные меры. В Yukos Capital и «Роснефти» от комментариев отказались. По словам источников «Ъ», знакомых с ходом процесса, пока «Роснефть» не приняла решения относительно внесения залога.


( Читать дальше )

По просьбе отца публикую его заметку.

Еще в первом деле Юкоса я был (публично) против заключения М.Б.Ходорковского. Поэтому амнистию приветствую.
Тюрьма за экономические преступления – крайняя мера. В наказании всегда присутствует элемент мести (преступника настигло возмездие) Но главное — это компенсировать нанесенный преступником ущерб и не допустить рецидива. Экономические (не связанные с должностью) преступления (в отличие от насильственных) обычно требуют значительных первоначальных затрат. Смог бы Мавроди, не имея денег, повторить МММ? С учетом этого, наказание достаточно ограничить финансовыми санкциями. Тюрьма только в  случае отказа выплатить сумму, установленную судом.
Как заявил М.Б. Ходорковский на пресс-конференции (21.12.2013) «Свое время хочу посвятить возврату долгов… и всему российскому обществу» Если это искренне, то пусть вернет долги тысячам миноритариев Нефтеюганска, дочек ВНК…, у которых он де-факто в конце 90-хотнял деньги (механизм грабежа описан мною: «М.Ходорковский, М. Прохоров, А.Навальный…. и российские Миноритарии»).И многие помнят об этом. Выдержка из отклика на одну из моих публикаций Александра Моргулиса: «Зачем искренне желать его  (МБХ) освобождения? Сначала он обворовал вкладчиков и акционеров банка Менатеп, купив на их деньги Юганскнефтегаз, Затем мошенническим путем завладел Апатитом, ВНК и другими предприятиями, а в 2001 году отнял акции у миллионов акционеров, через процедуру консолидации. В борьбе за свои акции, я прошел Арбитражный суд Томской области и Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что 74 статья закона об АО ( в редакции от 2001 г.) противоречит 35 статье Конституции РФ». (.См. Почему небогатые россияне всегда в проигрыше?)


( Читать дальше )

«Я не буду получать никакого интереса от того, выигрывают в [судебных процессах против российского государства] акционеры ЮКОСа или не выигрывают, — заявил Михаил Ходорковский в интервью Ксении Собчак. — Для меня эта тема закрыта».
Однако не закрыта она для ряда бывших акционеров нефтяного гиганта. «Это великолепно, что Ходорковский на свободе, — заявил корреспонденту Le Figaro Тим Осборн, директор компании GML, созданной в конце 1990-х для размещения активов ЮКОСа за рубежом. — Но для нас это ничего не меняет. Мы продолжим бороться, чтобы доказать, что нас незаконно лишили собственности».
GML оценивает стоимость конфискованных активов в 103,5 млрд долларов. В сентябре 2010 года бывшие акционеры обратились в Постоянный третейский суд (ПТС) в Гааге с просьбой взыскать с России с учетом процентов 130 млрд долларов, говорится в статье.
Очередной этап судебной эпопеи должен состояться в середине 2014 года. Если все трое судей (арбитр со стороны акционеров швейцарец Шарль Понсе, арбитр со стороны РФ американец Стивен Швебель и председатель суда канадец Ив Фортье) признают правоту истцов, Россия сможет подать апелляцию. Однако Осборн уверяет, что Нью-Йоркская конвенция позволит конфисковать имущество России, не дожидаясь ее рассмотрения.

Источник: Le Figaro

1. В октябре 2003 года депутат Госдумы Гаджи Махачев написал генпрокурору бумажку с просьбой «проверить факты неуплаты «ЮКОСом» налогов и всех прочих сборов, включая платежи за недропользование». Эта самая бумажка и стала формальным поводом для инициирования разгрома ЮКОСа и десятилетнего заключения Михаила Ходорковского.

Источник:



( Читать дальше )

Россия запустила нефтепровод в Китай, который в 2005 году хотел запустить «ЮКОС»
В свое время точно такие же планы были у Михаила Ходорковского, но им не дал хода Владимир Путин.

Сначала посадили, потом построили

Сырье берут из месторождений компании «Роснефть», владеющей бывшими активами «ЮКОСа».

Китайцам нефть доставляется по построенному при участии государства
нефтепроводуСковородино — Дацин. При этом в 2005 году похожую трубу в Китай хотел провести Михаил Ходорковский, однако тогда Владимир Путин отменил все соглашения между «ЮКОСом» и китайской стороной. «К тому же эти планы стали одной из негласных причин, по которым Ходорковский оказался в опале у властей», — говорит руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Медведева, конечно, за эту трубу не посадят», — пошутил эксперт
Если не видно разницы
Трубопровод Ходорковского от нынешнего отличается только тем, что он должен был брать начало в Ангарске (Иркутская область), тогда как нынешняя труба начинается недалеко от Тайшета. «Ресурсная база у обоих проектов абсолютно одинаковая», — добавляет Делягин.


( Читать дальше )

Американский суд удовлетворил многомиллионный иск бывшей дочерней компании ЮКОС к одному из предприятий Роснефти

18 октября 2013
 
Американский суд удовлетворил многомиллионный иск бывшей дочерней компании ЮКОС к одному из предприятий Роснефти. Федеральный окружной суд в Нью-Йорке обязал «Самаранефтегаз» выплатить люксембургской Yukos Capital $186 млн., приводит Интерфакс заявление истца. В 2004 году, когда счета группы «ЮКОС» были заблокированы, Yukos Capital предоставил «Самаранефтегазу» кредит на $80,5 млн. С января 2006 года Yukos Capital пытается вернуть эту сумму в судах.
В пресс-службе «Роснефти» пока не комментируют эту информацию.


http://www.echo.msk.ru/news/1179622-echo.html

Во время чековой приватизации мне было 12-13 лет (может 14), Но я, чудом, смог поучаствовать в ней.

Я с детства интересовался бизнесом. От всяких игр, типа «монополия» (тогда появилась у друга) просто торчал. На компьютере ZХ-Спектрум тогда тоже были текстовые экономические игры: «Президент» и еще какие-то.

Поэтому с семьей решили, что по моему ваучеру акции будут записаны на меня.

Значит пришли мы с мамой на Главпочтамт, где можно было подать заявку на приватизацию с помощью ваучера.

Я выбрал, чтобы вы думали ? Юганскнефтегаз  ! 

И в заявке вместо данных паспорта были указаны мои данные свидетельства о рождении. За это, как я потом узнал, оператору очень досталось.

Остальные семейные ваучеры были, скажем прямо, про$раны на чековые инвестиционные фонды. Причем мы еще докупили штук пять ваучеров, обменяв их на холодильник. Среди таких покупок есть исчезнувшие «НефтьАлмазИнвест», а есть и работающие до сих пор (по памяти) МН-Недвижимость (вроде даже торгуется на бирже за мелкий прайс), энергетическая какая-то компания, еще какой-то фонд, чьи акции сейчас обменены на паи ПИФа, кажется, «Альфа-Капитал» и еще пару. Оформить на все это права надлежащим образом до сих пор желания нет, потому что там КОПЕЙКИ!

( Читать дальше )