черный список


Бэнкинг по-русски: Быть ли официальному реестру обнальщиков ???

Списочный устав: подозреваемых в отмыве хотят занести в единый реестр


Банковское сообщество просит ЦБ создать общий перечень клиентов, подозреваемых в нарушении ФЗ-115

В России может появиться реестр клиентов банков, которым отказали в обслуживании из-за подозрений в нарушении антиотмывочного законодательства. В нем будут указаны все причины блокировки счетов, а также список кредитных организаций, которые разорвали с «отказником» договорные отношения. Такие предложения содержатся в заключении (есть в распоряжении «Известий») НП «Национальный совет финансового рынка» на законопроект Минфина, который призван устранить необоснованные блокировки. Поправки финансового ведомства в текущей редакции не нашли поддержки у профсообщества и банков, рассказал «Известиям» замглавы НСФР Александр Наумов. Создание реестра вместо существующего механизма доведения сведений до кредитных организаций позволит эффективнее выявлять подозрительных лиц и быстрее исключать из списка «оправдавшихся», считают в НСФР. В Госдуме «Известиям» сообщили, что концептуально поддерживают это предложение.

( Читать дальше )

Как вычислить "сливалу"

Выскажу предположение, как можно вычислить «сливалу» всего по одному косвенному признаку.

Если человек любит заносить других в «чёрный список» — он почти наверняка «сливала».

Для того, чтобы понять это, достаточно задуматься: что заставляет человека активно заносить других в «чёрный список»?

Те, кто активно пользуется правом заносить в «чёрный список», обладают определённым психотипом, которому свойственны следующие черты:

1. Отсутствие самокритики и самоанализа.

2. Неприятие всего нового.

3. Слабость и нестабильность нервной системы.

4. Страх.

5. Самомнение.

6. Психотип страуса (спрятал голову в песок — и проблема исчезла, её ведь не видно). 

И теперь задумаемся: какие могут быть торговые результаты у человека с такими чертами характера и мышления?

Только нулевые или отрицательные.


Черный список Andy_Z, Василий Олейник и кто-то третий...?

Ребзы, как я попал к вам в черный список?
Рука что ле дрогнула:) Или вы такие серьезные люди, что и не пукнуть рядом.
У Васи даже!, у Васи пол Смартлаба в черном списке что ле?
Я ж милейший человек, мухи не обидел.
читал, читал Andy_Z , а он бабах, подслился на опцах и я обиделся, да еще и в черном списке, чего происходит в мире, видимо очень сложное международное положение…

Долгожданные процессы продолжают набирать слабость

Усиленные покупки трежерис набирают обороты.  Страны,  не умеющие спекулировать,  их продали и это хороший знак.  Юань держит путь куда надо.  Все будет хорошо! 

Черный список!

Ну что за жизнь, когда кругом 
одни друзья и их не счесть... 
Никто не стал твоим врагом, 
не заслужил ты эту честь.

А. Дольский

Забавно видеть себя в черном списке у людей, с которыми и в словесных перепалках-то не участвовал. Просто смотришь блог — а там комментарий оставить нельзя — «Пользователь добавил вас в ЧС.»

Звучит как-то не очень. Возможно, человеку просто не нравится стиль постов, в котором я пишу, или тематика. Но тогда зачем обязательно это называть черным списком — одно дело не читать блоги человека (можно было бы сделать фильтр — не выводить записи человека), другое запрещать ему комментировать.

Свой ЧС пока не заполняю. Если уж появится совсем какой-нибудь неадекват, постоянно троллящий в комментах, то может быть.

Черный список

1. Вот сидит трейдер в хорошем настроении, пишет полезный пост на СЛ, делится полезной инфой, и вдруг прибегают неадекваты (как правило, анонимы — ноунеймы без постов, зарегинные пару месяцев назад), которые начинают писать оскорбления в комментариях. Трейдера это напрягает. Чтобы настроение не портилось, хоп, и неадеквата помещаешь в ЧС. Кстати, как правило, неадекваты — это залетные казачки на сайте. Месяц, два, три обсирают всех, а потом пропадают с сайта. Поместил в ЧС и сохранил моральный дисбаланс.  
2. Я, например, в ЧС у большого количества здешних обитателей — царь, Верник, Олейников, Суздаль и всякая шелупонь рангом поменьше. Я знаю, что я не могу им написать коммент. Но (!!!) всегда, всегда плюсую их посты. Эти люди мне симпатичны, и их посты мне интересны. Даже если я плюсанул кому-то и потом вдруг обнаруживаю, что не могу написать коммент автору, так как я у него в ЧС, меня ВАААБЩЕ ни капли не ломает. А то, что я у них в ЧС, при этом не написав им открытые гадости, говорит об их инфантилизме))) Всех прощаю, бразы! 

( Читать дальше )

Амнистия

Амнистия

В новом году провел всеобщую амнистию по черному списку. Как говорится, на свободу с чистой совестью.
Люди имеют свойство меняться, надеюсь на лучшее. Я тоже мог ошибаться и неправильно понимать оппонентов.
Но список не закрыт для пополнения. 
Критерий для зачисления — неумение корректно общаться в рамках элементарной вежливости.
Смартлаб — часть моей жизни. В оффлайне все мы фильтруем круг общения. И нет смысла делать исключение для онлайна. ИМХО.




Чёрный список вход по тренду ;)

Коллеги KiboR здесь и Vanuta здесь   прошлись по теме ЧС на смартлабе.

Давайте подойдём к этому вопросу с точки зрения мат. статистики. Итак в среднем статистика говорит о том что из 100 человек пришедших на рынок 5 выживают: 

1. На Форексе через 6 мес. счёт умирает.
2. На фонде через 9 мес.счёт  умирает.

Цифры +\-

У Тимофея средний приток зареганных  ~500 чел. в месяц. Т.е. если даже из них 100 человек трейдеров, через определённый срок останется 5, как Вы думаете 95 кого будут винить в своих бедах? Нет конечно, среди них  будут разумные люди. Пусть всего 40 чел. будет минусовать постоянным авторам смарт-лаба.
Что имеем в остатке. В не зависимости от пользы или вреда (что под вопросом) автора смарт-лаба он по статистике и эмоционально будет выхватывать минусы и через пару лет будет будет заминусован ниже плинтуса ;)
Вот такая вот диалектика.

....все тэги
UPDONW