Постов с тегом "тейк-профит": 50

тейк-профит


3 способа, как и где ставить тейк-профиты, когда акция на хаях (ATH)

Рассмотрим 3 способа нахождения точек фиксации прибыли, когда акция на максимальных значениях (ATH):

1) Через пересечение диагональных каналов, когда мы делаем восходящий и нисходящий каналы и на их пересечении определяем точки фиксации.

2) Расширение Фибоначчи, когда мы наносим расширение на предыдущий минимум до роста акции, далее 2 точка на максимальном экстремуме после которого началась коррекция и 3 точка на окончании.

3) Коррекция по Фибоначчи, наносим от максимальной точки до минимальной. Используется для определения остановки цены при коррекции, но можно использовать и для определения точек фиксации прибыли.


Тейк-профит с трейлинг стопом на мосбирже закрыл меня в МИНУС.

    • 20 апреля 2021, 14:42
    • |
    • Argon
  • Еще
Может, конечно, это лыжи не едут...

Ситуация такая.
Брокер — Сбер. Терминал QUIK.

Были у меня 110шт акций Verizon (VZ-RM), купленные ранее.
Cейчас цена опустилась и я решил поставить тейк заявку, чтоб закрыться в ноль когда цена вернется на уровень моей покупки..

На момент закрытия торгов 19.04.21 23:29 цена 4449.
У меня был выставлен тейк-профит на 4595. Отступ 3, защитный спред 1.
Тейк-профит с трейлинг стопом на мосбирже закрыл меня в МИНУС.

На открытии 20.04.21 10:10:11 проходит 1 лот по 4600, что активирует мою заявку.
И далее еще один лот по 4428 10:10:11 и меня закрывает на 4428...

Тейк-профит с трейлинг стопом на мосбирже закрыл меня в МИНУС.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • QUIK

В личном кабинете и мобильном приложении добавлены заявки Тейк-профит и Стоп-лимит

Вы давно это просили, и мы это сделали. Теперь в личном кабинете и мобильном приложении при совершении торговых операций можно выставлять заявки Тейк-профит и Стоп-лимит.

Напомним, как это работает:

  1. Стоп-лимит – это ограничение убытков по сделке. Актив продается, когда цена инструмента снижается до указанной вами отметки.
  2. Тейк-профит – фиксация прибыли. Актив продается, когда цена инструмента растет до указанной вами отметки.
  3. Одновременный Тейк-профит и Стоп-лимит – устанавливаются сразу два условия. Когда реализуется одно из двух, актив продается.

Обе заявки доступны на всех площадках, на которых доступна торговля в личном кабинете и мобильном приложении «Открытие Брокер».

Самое главное, что заявки не сгорают на следующий день, а выставляются до тех пор, пока вы их не отмените. В истории поручений вы сможете наблюдать и управлять не только заявками, поданными в личном кабинете и мобильном приложении, но и заявками из торговой системы QUIK.


Брать на все плечи и выставить стоп 2%, это правильно, это просто чудо, просто праздник какой‑то!?

«Вообще мне нравится, что много людей считает, что если брать на все плечи и выставить стоп 2 %, это правильно, это просто чудо, просто праздник какой‑то!». Машковский Евгений  https://smart‑lab.ru/blog/290446.php

Евгений, это точно. Я сколько раз обсчитывал оптимальный стоп и тейк‑профит в рамках даже интрадейных стратегий, и ни разу ни тот ни другой не были оптимальны, если были меньше 1 % движения или 2АTR (на моих настройках это близко к 1 % движения). А 2 % стопа на депозит при плече даже 4:1 – это всего лишь 0,5 % движения. Соответственно, от этих плясок с тейк‑профитами даже для моих краткосрочных трендовых стратегий некоторая убыточность закладывается автоматом. Причем плановая убыточность совсем не детская, а на уровне примерно от четверти до 90 % общей доходности моей ТС на длинных интервалах времени. 

То есть чуть ли не в ноль выводят весь трейдинг все эти «короткие стапы с малым риском» и фиксации «хоть небольшой, но прибыли». Правда, я все же трендовую торговлю юзаю, даже в рамках интрадея. Может, у контртрендовиков как‑то все иначе, но они вообще весьма своеобразные люди. Считают себя самыми умными; в смысле – готовыми становиться своими трейдами против трендов, сформированных большими деньгами, идеями и ставками. Деньгами, идеями и ставками людей неглупых, судя по тому, что денег у них оказывается достаточно для того, чтобы сформировать и держать тренд. Малые деньги даже очень большого числа, скажем так, менее искушенных людей, как раз предпочитают покупать дешево и продавать дорого, то есть становиться против тренда. («Трейдинг для начинающих», В.Витковский, М., Эксмо, 2019 г. гл.10 «Стопы придумали брокеры для трусов?»)  eksmo.ru/book/kak-my-teryaem-i-zarabatyvaem-na-birzhe-ITD964048/

Ну и маленькая видеоиллюстрация:

 


Тейк-профиты - относительное добро или абсолютное зло?

 

Хочешь быть успешным трейдером‑трендовиком? Никогда не ставь цель.

Трендовики целей не имеют. Кстати, именно об этом же говорит и таблица известного трейдера и одного из ведущих блогеров Смарт‑Лаба – Романа Андреева[1]. В его таблице позиций и сигналов не было указания тейк‑профита, но зато было примечание: «Да, я знаю, что такое тейк‑профит». Сейчас этого примечания уже нет. Может быть, потому, что у Романа стало много клиентов. Которым любы тейк‑профиты. Ну или потому, что на рынке стало меньше мощных трендов и ударных дней. Как трендовик надеюсь, что это примечание вернется. Вместе с подобающим рынком.



( Читать дальше )

Тот момент, когда жалеешь, что тейк был всего 1$

Тот момент, когда жалеешь, что тейк был всего 1$
А у вас бывает такое? Ставите тейки или выходите руками?

Критика критики поста "Классический "риск-менеджмент" - полная фигня!"

Автор поста
smart-lab.ru/blog/556750.php
и комментаторы!

Слова «риск-менеджмент» в статье взяты мной в кавычки именно потому, что рекомендация ТП/СЛ >= 2 с риск-менеджментом имеет мало общего, но эта рекомендация помещается авторами в главы и статьи именно о риск-менеджменте. Из контекста статьи ясно, о чем идет речь, поэтому полемику по этому поводу считаю бессмысленной.
 

всё это перечеркивается его же цитатой-выводом: " математическое  ожидание  прибыли  в  сделке  от ТП/СЛ не зависит, а зависит только от качества ТС"!!! 
То есть его «выводы» не соответствуют его же логическому выводу!!!

Это заявление автора справедливо только если качество ТС оценивать по ТП/СЛ, а такой критерий для этого совершенно не годится. Так что с логикой проблемы не у меня, а у «критика».
Понимающий трейдер знает, что если подобраны на историческом тесте оптимальные эти три параметра( два периода разных ЕМА и значение стоплосса), то введение четвертого параметра (тейкпрофит), только ухудшит результат теста на истории! 


( Читать дальше )

★ Критика поста "Классический "риск-менеджмент" - полная фигня!"

    • 18 августа 2019, 12:16
    • |
    • FullCup
  • Еще
В пятницу вызвал резонанс пост Классический «риск-менеджмент» — полная фигня!
Может автор это всё сам написал, а может просто перепечатка с целью размещения в конце  поста трех ссылок на сторонние сайты.
Второе тоже может быть, потому как именно такой материал я уже читал.
.
И так:
Автор хорошо написал: «любая достаточно сложная задача имеет простое, логичное, очевидное для всех неверное (я бы от себя добавил — бытовое) решение». Это как раньше большинству казалось, что солнце ходит вокруг земли.
После этого терзает нас «многобуквием» и «многоциФирьем». Но всё это перечеркивается его же цитатой-выводом: " математическое  ожидание  прибыли  в  сделке  от ТП/СЛ не зависит, а зависит только от качества ТС"!!!
То есть его «выводы» не соответствуют его же логическому выводу!!!
.
И второе, где кроется фундаментальная ошибка автора: «Сначала я подобрал тестером стратегий оптимальные периоды расчета для EMA и оптимальный StopLoss». Понимающий трейдер знает, что если подобраны на историческом тесте оптимальные эти три параметра( два периода разных ЕМА и значение стоплосса), то введение четвертого параметра (тейкпрофит), только ухудшит результат теста на истории!

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн