стоп-лосс

EUR/AUD цена находится вблизи своей основной поддержки 1,4485 сформированной 30.01 и 02.02 в коррекционном движении от 1,4, локальное сопротивление на 1,4730, далее 1,49. В прошлую неделю цена  в понедельник 02.02 открылась в районе 1,45, и как видим на графике в пятницу закрытие было в этом же районе. Тут к цыганке не ходи и на недельный тайм фрейм не смотри и так понятно, что недельная свеча в виде падающей звезды, либо доджи, а значит на сколько - бы цена не поднималась, её хорошо продали!

И на текущий момент на часовом графике есть неплохая зарисовочка разворотной модели «Голова и плечи». Её высота около 390 пунктов, она сформирована, плечи по высоте выглядят хорошо, перед её формированием есть ускорение рынка, осталась только подождать тест снизу вверх пробитой линии шеи и можно срывать куш. В районе 1,46, на прошлой недели было не плохое консолидирование цены с 04 на 05 + перед консолидацией и после неё цена хвостами хорошо обозначила данную область цен.

( Читать дальше )

Добрый день, уважаемые трейдеры! 

Как вы знаете соблюдение правил в системе UT Challenge жестко контролируется платформой. Благодаря этому, у всех участников конкурса значительно возросла дисциплина и резко сократилось число участников, дисквалифицированных по причине превышения дневного стоп-лосса. И это не может не радовать.

Скриншот текущих результатов наглядно демонстрирует, что участники держат свои эмоции под контролем даже будучи в минусе третий день подряд:


А вот и благодарные отзывы от трейдеров, чья дисциплинированность выросла:

Срегей: "Поначалу лимит в 1000 руб. риска на день казался очень неудобным, я считал удобным в 1500-2000 тыс. Но и с таким лимитом можно работать, плюс он очень дисциплинирует. Надеюсь теперь буду стабильно показывать такой результат уже работая на деньги компании."

Николай: "… было понятно, что просто определить движение в ближайшие часы мало, нужно качественно войти по рискам. Победить в турнире не получилось, но задачу по рискам выполнил, в течение 19 торговых дней ни один из установленных рисков не был нарушен, в течение турнира ни разу не был превышен установленный дневной стоп 80-90% от 1000 р. и сам риск-менеджмент стал более, системным."

( Читать дальше )

Прошу специалистов по теории вероятностей покритиковать нижеследующее рассуждение.

Итак, есть некий инструмент, цена которого в данный момент 100 пунктов.

Некий трейдер в этот момент случайным образом принимает решение открыть по этому инструменту позицию на покупку.
При этом он устанавливает стоп-лосс и тейк-профит с разницей в 20 пунктов от цены покупки. И просто ждёт, пока цена изменится на 20 пунктов в ту или другую сторону. Матожидание цены закрытия позиции равно, понятно, 100 пунктам.

Во втором случае трейдер после открытия длинной позиции по цене 100 пунктов решает дождаться изменения цены на 10 пунктов (событие А). Если это изменение будет в направлении открытой позиции, стоп-лосс будет перемещён на отметку 105 пунктов. Если это изменение будет против позиции, тейк-профит будет перемещён на отметку в 100 пунктов. И вновь ждём, пока цена изменится ещё на 10 пунктов в любом направлении (событие Б).

( Читать дальше )

Это не столько комментарий, сколько вопрос ..

Сколько лосей вы встречаетте на пути, прежде чем выйдите на правильную тропинку?

Как вы боретесь с лосями? 

Моя основная проблема в том, что я не могу войти так, чтобы не сбить лося.

Система печальна:… просыпаешься… сбиваешь несколько лосей… гордишься убытками ..
На следующий день схема повторяется. 

Стоп… стоп… стоп…  профит — отработал убытки. Стоп… стоп… стоп… профит — опять отработал убытки.
О прибылях мечтать не приходится.

Независимо от того, ставишь ты стоп, или нет, потенциальные убытки всегда оказываются больше, чем профит.
1) Стоп -250 пп
2) Стоп -250 пп
3) Стоп -250 пп
4) Профит +1000 пп

Итог: Потенциальный убыток — 750 пп, Прибыль — 250 пп. 


Повезло… получил провфит… а на следующих стопах тут же его и сливаешь ... 


Расскажите про свою систему (если не очень секретно). Что торгуете? Какие стопы ставите? 

Как лучше входить, чтобы стоп не сбивало? 

Уважаемые коллеги. Прошу уважить и ответить на один простой вопрос: Какова Ваша система управления позицией?

Управление рисками оставим, потому как всем давно известны правила работы с депозитом, объемами входа и другими моментами денежного выражения позиции. Все просто как два пальца об асфальт.

Однако, существует вопрос по поводу ведения позиции.

Т.е. система выставления стопов и закрытие позиции.

Интересуют именно системы. «Сюда я переставляю потому то, а здесь закрываю потому то».

Если вы сторонник стопов и системного подхода, или же противник стопов и закрываете исключительно вручную милости прошу к нашему шалашу.

Тема на мой взгляд не менее важная, чем системная точка входа. 

Прошу не проходить мимо и оставить пару строк своего мнения по этому вопросу.

 

У нас с друзьями есть традиция. Каждый новый год....
Т.е. каждый вечер в районе 23 часов я закрываю свои позиции (если они есть конечно). Причем закрываю не глядя на графики вообще. Просто такое правило: не оставлять на ночь позиции, а прибыль по ним или убыток значения не имеет. Делаю я это после того, как уложу старшого сыночка спать (соответсвенно расскажу сказку, поглажу по головке и т.д.), т.е. в полусонном состоянии.  И вот вчера все было как обычно, в 23:15 запускаю терминалы, на которых у меня нет графиков вообще, и начинаю потихоньку закрываться:
 

( Читать дальше )

Почему трейдер сливает-потому что фиксирует убыточные позиции. Это как дважды два. Или один раз все по маржину или много раз по стоп-лоссу. Нужен ли стоп-лосс? Да – но это как катапультирование у летчика – в случае форс-мажора. Случай редкий и экстренный. Но если трейдера выбивает по стопу постоянно, подумай, значит, ты не летчик. Если твоя система подразумевает частый стоп-лосс, она никуда не годится.

Практикуюсь в торговле фРТС 3 месяца… сам для себя уже понял, что для стоп-лосса в 150-300 пунктов надо очень хорошую точку входа найти т.к. вышибать может хоть 10 раз. Короче я смотрю по ситуации, но, как правило, после 1000 пунктов продауна меня очень мучает совесть и жадность.