роботы

Аскет -    +8200 пт
Робот -   +1500 пт

как же я ужасно в пятницу руками начудил, тяжело вовремя осознать что ты был неправ, тильт страшная вещь) очень повезло что в понедельник утром чуть подправить картину удалось, а вот роботу пофиг, он вовремя осознает что был неправ и не начинает просто так двойной/тройной объем в сделки фуговать, пытаясь уговорить рынок что это он ошибается))

Добрый день сделал 3 робота на фьюче склееном с 01.01.2013. 1 лот.

Первый робот с переносом через день, время торгов с 10-05 до закрытия с переносом. Результат:

( Читать дальше )

Сваял очередной обзор тслаба. Предыдущие обзоры лежат здесь… http://smart-lab.ru/blog/121566.php   http://smart-lab.ru/blog/88092.php  http://smart-lab.ru/blog/54170.php  http://smart-lab.ru/blog/9316.php   Брокер айтиинвест смартком2… Серьезных косяков нет — можно дальше и не читать... 
       22бота ведут более 100позиций в более чем в 20ти бумагах… руками такое торговать нереально вовсе… все это хозяйство работает на домашнем компе под вин7 на бюджетном i7…
       Вкратце… респект создателям тслаба… дельная прога… лучшее что видел… надежная, простая, легкая в освоении, 100% русскоязычная… пригодна для роботорговли или как продвинутый торговый терминал… денег в этом году поднял хорошо… счас сижу на обновленных хаях… слегка откатило… еслиб не поднасрало айти со своими глюками в марте, то было бы на 250-300к больше… 


( Читать дальше )

Бултыхались туда сюда, сюда туда, как раз то что я люблю:) сначала быкам рога погнули, потом медведей в норы загнали, счас вон опять красной тряпочкой быкам машем перед обрывом)

в общем сегодняшний день в пользу Аскета прошёл:

Аскет -                      + 2750 пт
Аццкий_робот -       + 600 пт

Решил сам с собой поконкурировать)
На рынке довольно давно, но понимание рынка приходить, а соответственно и небольшие денюшки с него относительно недавно, на текущий момент имеем:
1) Составленный мною достаточно простой торговый алгоритм, имеющий относительную стабильность к разному состоянию рынка, зарабатывающий на трэнде, в среднем 1 сделка в 2-3 дня, проскальзывание учтено, макс просадка с 2006 года порядка 10,5% без учёта плеча, данные по склейке от поделенных фьючов отличаются незначительно, торгует на реале с февраля, килотонны % не рубит, кучу движений не собирает, но работает, по крайней мере пока)(просадка по счёту в профиле была за счёт хэджа рублёвого депозита через фьюч, уже не раз себя за панику поругал)

эквити за 2 года



( Читать дальше )

Теперь все слушатели моего курса обучения языку программирования Easy Language могут получить скидку на программу с коннектором к квику. Стоимость со скидкой составит 999 долларов (вместо 1549 в обычном случае).

Вот ученик прислал отзыв.  Публикую здесь с его разрешения без какой-либо редактуры.

Добрый день,

Решил написать о своем мнении по поводу курсов изучения языка программирования EasyLanguage.
Почему то не приходит в голову как литературно оформить отзыв, поэтому просто пройду по плюсам и минусам, которые лично для меня имеют значение.

Сначала минусы:
На самом деле это, наверное, даже не минусы, а пожелания, которые, на мой взгляд, могли бы улучшить данный курс. Иногда Иван говорит, что редко использует или вообще не использует ту или иную конструкцию или модель языка. Однако он понимает, что кому-нибудь когда-нибудь может понадобиться, поэтому считает необходимым уделить этому время, иногда даже отдельные лекции. Ну что же, на самом деле это очень ответственная позиция, так как возможно ученики найдут, где применить данный материал. Да и просто без этого материала курс может не быть целостным. Но почему-то я лично, зная в начале лекции, что ее материал учитель в практической деятельности не использует, с уже меньшим энтузиазмом изучаю именно данную область. Возможно, о практической ценности такого материала стоило бы сказать в конце лекции.

Остальные недостатки в большей степени связаны с тем, что я проходил обучение языку программирование в первой, пилотной, так сказать, группе. Я получал лекции по мере их написания, и, разумеется, иногда возникали технические нюансы, связанные, с особенностью записи, либо мелких ошибок в описании решения какой – либо задачи. Эти моменты выяснялись после того, как я задавал вопросы по окончанию изучения лекции, либо сам Иван комментировал ошибки предыдущей лекции в следующем занятии. Хотя, надо признать, что такие недочеты были довольно таки редки.


А теперь плюсы.

Плюсов на самом деле много, они лежат на поверхности и над ними не нужно ломать голову. В курсе чувствуется структурированность и последовательность. Это очень важно. Понравилось то, что следующую лекцию получаешь, когда разобрался с содержанием предыдущей и выполнил по ней домашнее задание. Лично у меня домашние задания всегда были с ошибками. Но, что для меня очень важно, Иван не просто говорил, тут ошибка — сделай так то, а давал лишь направление, с тем, чтобы конкретный метод или способ должен был подобрать я сам. На самом деле только так, думая, ошибаясь и исправляя, можно действительно чему-то научиться. Во время лекции язык очень живой, лекции не скучные. Иногда Иван разбавит материал уместной шуткой. А иногда — не уместной, но тоже смешной (шутка). Домашние задания придуманы таким образом, чтобы позволить ученику в различных вариациях использовать материал лекции. Ну и общее настроение лекций нацеливает на применение полученных навыков для создания рабочих алгоритмов. Ответственность учителя – она действительно есть. Чувствуется, что пока ты чего-то не понимаешь, можешь «мучить» Ивана своими вопросами, пока окончательно не прояснишь для себя материал. Т.е. человек обещал научить «EasyLanguage» и делает это, если конечно у ученика есть такое желание, так как любое обучение это труд, в том числе и ученика. Как бы преподаватель хорошо не разбирался в предмете, какими бы прогрессивными методиками не пользовался, в первую очередь нужно понимать, что придется тратить свое время и силы не только на прослушивание лекций, но и на самостоятельную работу. Без этого не достигнуть того к чему стремишься. Кстати, преподавателя можно «доставать» своими вопросами по предмету, и он на них довольно подробно отвечает. «Взорвать» мозг преподавателю в принципе возможно, но это может случиться, если вы пришлете на проверку совсем уж не оптимизированный код, в котором сами с трудом разберетесь. Не злоупотребляйте этим. Ни разу не получал от Ивана формальной отписки на свои вопросы.

Ну и напоследок, определитесь для чего вам нужен Easy Language. Если только для тестирования идей, то кроме затрат на курсы от вас больше денег не потребуется, так как можно обойтись ограниченной версией программы. Если же вы планируете торговать через Мультичартс, нужно быть готовым потратиться на приобретение лицензии программы с коннектором к Квику, а это как минимум 1000 долларов.


( Читать дальше )

 
Автоматизация это современный путь развития целых отраслей. Не обошла стороной автоматизация и трейдинг. Есть много доводов в пользу применения роботов в торговле. Автоматизировать можно принятие решений — создать торговую систему, запустить и она будет онлайн выдавать сигналы. Можно более глубоко автоматизировать и дать роботу торговать. Системная торговля логичнее всего смотрится в виде автономных роботов. Но практика всегда сложнее и разнообразнее теории. Свобода времени и точность исполнения это сильные стороны применения роботов в торговле. Но есть и обратная сторона. Изучая различные западные форумы и блоги по количественному инвестированию, я был несколько удивлен, что алготрейдеры на западе пишут самостоятельно софт и для тестирования и для оптимизации и для выполнения алгоритмов. Зачем? Ведь есть много программ типа Wealthlab, TSlab,Tradematic и так далее. В них реализованы и тестеры и оптимизаторы и торговля. Зачем изобретать велосипед? Ответ такой — цена ошибки. Две аксиомы есть. Первая — любое программное обеспечение имеет ошибки, баги. Второе — баги в финансах очень могут дорого стоить. Смешиваем первое и второе и понимаем что для серьезного алготрейдера все придется писать самому для максимального контроля и надежности. Не факт, конечно, что получится, но именно крупные алгофонды сами пишут софт. Нужна надежность и качество как для программ например для космоса. Это стоило бы огромных денег, совсем не тех что берут за вышеназванные программы. Поэтому практика создания своего софта в алгофондах самая распространенная. Для частного трейдера потянуть эту задачу будет архисложно. Но если вы торгуете дневки по строгой системе и четко выполняете правила, то могу на своем опыте утверждать, что исполнение будет надежнее и лучше любой программы. Проверено личным опытом на личных деньгах. Пару примеров.


Читать далее на   tradernet.ru

Всем привет!
Стартанул с 4мя счетами (паммы). Сделки в режиме он-лайн (что буду успевать). В день 1-10 сделок.

Общий баланс ~ 820 000р
Альпари-рубли
Альпари-золото
Альфа-Форекс-евро
Swissquote  — баксы
CME — брокер выбирается (рекомендации приветствуются)

Паммы будут добавляться — цель публично сравнить чьи ордера будут лучше всего исполняться и где будем меньше всего «шпилек» и «рыночных проскальзываний». Время определения лучшего ДЦ — 6 месяцев. В течении месяца к публичной проверке добавится счет с CME — что бы сравнить торговлю фьючами с кухонной торгвлей. На всех паммах будут стоять одни и теже ордера (стопы на пробой). 

( Читать дальше )

Для того, чтобы эффективно конкурировать с более опытными, быстрыми и крупными игроками желательно научиться получать преимущества от различного софта и технологий, комбинируя их так, как выгодно именно Вам. Инструменты с которыми Вы работаете должны быть удобными и по возможности не дорогими.
Стараясь дергать эти преимущества отовсюду мы часто можем частично работать с самописным софтом(проторговщики, тестировщики и т.д.), который дает нам максимальную гибкость, но разрабатывать стратегии в сторонних программах,  и несомненно можем столкнуться с проблемами несовпадения значений индикаторов, сделок и со сложностью отладки стратегий.
Как многие из Вас знают, я разрабатываю, тестирую и всячески анализирую стратегии на Wealth-lab, а проторговываю с использованием библиотек S#+Plaza2.
Соответственно мне часто приходится бороться с шероховатостями совместимости данных орудий труда современного трейдера, чтобы получить удобный инструмент для работы.


( Читать дальше )

Цена=объем
 
любителям волфиксов посвещается...
сваял как то раз один индикатор… построил бота… получил хороший результат… но в работу не запустил, т. к. ему нужен таймфрейм минута, а у меня все заточено под 15ти минутный таймфрейм… забавно что бот не пользовался информацией о цене, и вполне обходился только объемом — для профитной торговли хватало… на основе бота сделал серию ботов для торговли по объемам, но они не показали особо выдающихся достижений + требовали более сложной оптимизации...
 
индикатор выглядит так: (стопудово его уже придумали давно и называется он вроде как OBV… )
 
берем таймфрейм поменьше от 1мин и ниже, берем объем, и текущую свечу опен+слос
если свеча падающая, то продавцы=продавцы+объем
если свеча растущая, то покупцы=покупцы+объем


( Читать дальше )