риск-менеджмент


Сравнение профиля риска двух счетов

Берём 2 счёта.

1. Куплены фьючерсы Mix по тренду, 10 плечо, полная загрузка ГО. При каждом удвоении капитала 50% прибыли выводится на вклад. 

2. Куплены 20 фьючерсов на акции, сырьё, валюту в равных долях, по трендам (то есть большую часть времени портфель разнонаправлен относительно рынка). Среднее плечо около 7. Прибыль не выводится, полностью капитализируется. Полная загрузка ГО.

Можно ли считать, что профиль риска у этих счетов достаточно различается, чтобы не опасаться одновременного их слива?


Классический "риск-менеджмент" - полная фигня!

Здравствуйте, дамы и господа!

Наверное, все слышали исполняемую многими хорошими певцами песню на популярную мелодию Шолома Секунды «В Кейптаунском порту, с пробоиной в борту, “Жанетта” исправляла такелаж…». Меня всегда удивляло, почему люди повторяют когда-то искаженные слова этой песни, не задумываясь о том, что если у судна пробоина в корпусе, то надо чинить пробоину, а не «исправлять такелаж».

Вот примерно также обстоят дела и с так называемым «управлением рисками». Число авторов, включивших главу об этом в свои книги и статьи о биржевой торговле, огромно. И большинство из них ошибаются!

Как говорил один мой знакомый математик, любая достаточно сложная задача имеет простое, логичное, очевидное для всех неверное решение. Таким решением, по мнению незадачливых авторов, является выдерживание бОльшим единицы отношения расстояния от цены открытия позиции до уровня тейк-профита к расстоянию от нее же до уровня стоп-лосса, то есть отношения потенциальной прибыли к потенциальному убытку в сделке (далее по тексту для краткости — ТП/СЛ), чем, якобы, обеспечивается положительное математическое ожидание прибыли. Чаще всего встречается рекомендация, что это отношение должно быть не менее чем 2:1.



( Читать дальше )

Математика управления капиталом. Ральф Винс. Рецензия

clck.ru/FLEqR
Благодарю Алексея Каленковича и Тимофея Мартынова за мотивацию к прочтению.

Ключевые моменты:
Использовать частичное реинвестирование прибыли.
Концентрироваться на увеличении стабильности системы (мат ожидании) а не на абсолютной доходности.
Диверсификация снижает мелкие проигрыши и увеличивает среднее геометрическое, но не уменьшает проигрыши худшего случая.
Диверсификация как бы увеличивает число N.
Через опционы эффективнее торговать (в лонг менее выгодно чем БА)
Фундаментальное уравнение торговли: G^2=AHPR^2-SD^2. SD-ключ. Стопы
//Надеюсь, вы теперь понимаете, что компьютер неверно используется большинством трейдеров. Оптимизация, поиск систем и значений параметров, которые бы заработали больше всего денег на прошлых данных — по сути пустая трата времени. Вам надо получить систему, которая будет прибыльна в будущем.
С помощью грамотного управления капиталом вы сможете «выжать» максимум из системы, которая лишь минимально прибыльна.



( Читать дальше )

Разочарование от книги Асвата Дамодарана про риск-менеджмент

Если вы захотите прочесть эту книгу, чтобы  узнать, что такое стратегические риски и какие основные принципы и методики управления рисками, то вас  ждёт большое разочарование — книга совсем не об этом. Реализовался, простите за оперирование терминологией риск-менеджмента тан называемый  операционный риск в виде  принципиально неверного перевода названия книги. Ещё больше меня удручили рекомендации  российских экономистов и менеджеров, представленные на обороте обложки книги — грустно, но факт, эти люди не читали эту книги  и приписали ей то, что в ней нет.
На самом деле это книга о комплексном подходе  по управлению одной частью финансовых рисков — а именно рыночных рисков (точнее даже той группы рыночных рисков, которая имеет отношение к акциям и частично к опционам). Данная книга Асвата Дамодарана не для работников риск-менеджмента, а скорее, для их смежников в лице управляющих активами и топ-менеджмента,  которым  захочется понять с какими проблемами и подходами сталкивается  управляющий рисками (на примере части рисков, связанных с инвестициями).

( Читать дальше )

Под редакцией риск-менеджера Банка России

Энциклопедия финансового риск-менеджмента  под редакцией Алексея Лобанова и Александра Чугунова — отличный справочный материал для работника блока риск-менеджмента (от ассистента до руководителя службы).
В этой книге можно найти ответы на многие вопросы касающиеся управления рисками.
Несмотря на массу изданий, книга стала библиографической редкостью.

Обращаю внимание, что первые издания книги содержали массу опечаток и ошибок, поэтому лучше ориентироваться на более поздние издания.

Полезна для подготовки к сдачи экзаменов на получение сертификатов Financial Risk Manager (FRM) и Professional Risk Manager (PRM).

P.S. Помимо Алексея Лобанова, авторами книги являются признанные российские специалисты по управлению рисками, включая Михаила Рогова. На момент написания книги Алексей Лобанов еще не работал в ЦБ, фактически его позвали в Банк России после признания этой книги.

Финансовая математика для расчетов количественных показателей ценных бумаг и рисков

Учебник по финансовой математике.
Представляет интерес для студентов финансовых специальностей, банковских аналитиков, финансовых риск-менеджеров, инвестиционных аналитиков. 

Трейдерам в акции книга особого интереса не представляет. 
Зато актуальна для бондовиков и управляющим в смешанных стратегиях: акции + фиксинком + арбитраж + инструменты денежного рынка.
 

Просто о финансовых рисках

Доступная книга, которая позволяет достаточно быстро разобраться в проблематике основных финансовых рисков (кредитном и рыночном).

В книге содержится информация об изменениях требований Basel для достаточности капитала для банка. Так же в книге содержится информация о количественном показателе VaR, применимом, в первую очередь, для рыночных рисков таких как фондовый и валютный).

Книга может быть хорошим пособием для риск-менеджера, специализирующегося на финансовых рисков, а также для тех кто интересуется вопросами управления рисками.
Книга в хорошую сторону отличается от многих учебников по управлению рисками, которые упор делают на управлении, в первую очередь, операционными рисками.

Для тех кто занимается трейдингом книга не представляет интереса. Для брокеров, которые наивно полагают, что всё управление рисками сводится исключительно к контролю за маржинальной позицией по собственным средствам и маржинальной позицией клиента, эта книга также будет непонятной. Однако, для институциональных инвесторов — банков, НПФ, страховых компаний, а также УК ПИФ и НПФ книга более чем актуальна.  

( Читать дальше )

В погоне за счастьем(зачеркнуто) дивидендами или жадность инвестора

Доброе утро всем. 
После моей первой статьи я получил много коментов. Благодарю, что уделили время и прочли пробу пера.
Конечно были и коменты типа — сливатор депозита, почему так мало заработал и.т.д . 

Все любят говорить такую фразу — режь убытки, давай прибыли расти, но при этом резать убытки — честно это как резать по-живому.

Я знаком с директорами нефтесервисных компаний, которые хоть и не торгуются на биржах, но бывают открывают филиалы в гругих городах и странах. И конечно же в какой-то момент эти филиалы могут не только не генерить прибыль, но и приносить откровенный убыток. Ведь весь бизнес изначально строится на займе, риске. Несмотря на это — они, эти успешные люди не спешат при первой же возможности избавиться от активов. Конечно они продают… Через год иди два, когда ну уже все становится понятно, картина маслом если можно так сказать. Продают, списывают на невозвратные вложения и ищут новые идеи для роста фирмы. Полагаю, что и мне присущ некий ментальный российский ген — терпение. И как показывает время — не всегда есть смысл терпеть!

В прошлой статье я рассказывал о том как за год заработал на инвестировании денежек в акции нефтегазовых компаний. В частности ЛУКОЙЛ, Новатэк, Татнефть.
Это была выгодная инвестиция с лета 2017 до лета 2018 года (именно это время я считаю инвестиционным годом), то есть время от одного годового отчета и годового собрания акционеров до другого.

НО. В 2018 году я решил усилить вложения и диверсифицировать, так как нефтегазовые компании дали скорее рост курсовой стоимости, дивиденды же хоть и росли в рублях, не росли в % на вложенный капитал. К тому же нефть могла пойти вниз, а рубль подорожать.

В мае или июне 2018 года вышла такая статья на БКС Экспресс — Какие компании закроют дивидендный гэп? Там был список компаний, среди них -Аэрофлот, Сбербанк, ВТБ, Мосэнерго, ЭнелРаша, Мосбиржа. В статье был скрытый намек, что уж эти компании железобетонно гэп закроют и вообще у них все ОКэ.
Дивиденды в % выглядели привлекательно, и я начал рассматривать покупку этих компаний . 
Далее были еще статьи о недооцененности этих акций, что в среднесрок их стоит покупать, держать, ждать, верить что бумаги вырастут. Короче терпеть )).

Идея моя была такая — покупка за месяц-полтора до отсечки и докупка после отсечки с перспективой закрытия этого самого ГЭПа… Так как я не спекулирую каждый божий день на купле продаже — цель была естественно рост котировок за полгода — год. То есть до лета 2019 года.

К тому же, портфель был под завязку забит металлургами, нефтяниками и газовиками, так что покупал я эти бумаги на заемные у брокера деньги. Или плечо. Не буду говорить, что использовал плечо на полную, плечо было примерно в 20% от капитала. И то было ссыкотно, так как в целом эти бумаги не показывали роста последнее время (санкции, падения продаж, рост расходов итд), да еще и перед дивидендами скорее начали падать чем расти.

Сбербанк был куплен по 210 до отсечки, докуплен на 208 после. Дивиденд в 5,5% солидный, не то что в Новатэке хех — Честно говоря СБЕР гэп закрыл, так что то что я не продал в июле — мой фейл :( 

ВТБ был куплен по 0,052 до отсечки и докуплен по 0,045… Самая большая потеря зафиксирована именно по этой акции с привлекательным дивидендом в 6,5% (facepalm) .  ГЭП не закрыт. 

ЭнелРаша куплена по 1,43 до отсечки, докуплен после по 1,27  Дивиденд дали аж 9,5%. -ГЭП не закрыт.

Мосэнерго куплена по 2,55, докуплена по 2,3 после. Дивиденд в 6,5% — хорошая прибавка к зарплате — ГЭП не закрыт.

Аэрофлот куплен по 140 до отсечки, дивиденд -  9%, докуплен по 120. — ГЭП не закрыт. 

Мосбиржа — куплена по 114, дивиденд -4,5%, докуплена по 113. ГЭП не закрыт.



( Читать дальше )

Александр Нестеров vs Юрий Марченко: Весь депозит потерять невозможно

Передача «Александр Нестеров vs Юрий Марченко: Весь депозит потерять невозможно» на интерстриме YouTrade.TV 24 июля 2018 г.


....все тэги
UPDONW