психолгоия


Психология или логика. Моделирование поведения. (humor)

  • 20.8%
    (5)
    Волк
  • 8.3%
    (2)
    Лиса
  • 29.2%
    (7)
    Свинья
  • 41.7%
    (10)
    Хозяин свиньи
Проголосовало: 27. Воздержалось: 3
Проголосовало: 27. Воздержалось: 3

Вчера и сегодня был один топик smart-lab.ru/blog/476406.php#comment8570747, который из выеденного яйца превратился в могучее обсуждение (200+ коментов). С моей стороны, как «защитника психологии», шла апелляция к моделированию участниками рынка поведения  друг друга, как части психологии. По этому поводу вспомнился анекдот:

    Попали в охотничью яму волк, лиса и свинья. Смотрят друг на друга, мысли думают.
    Волк смотрит на свинью: «жрать есть чего», смотрит на лису: «баба есть», в принципе дергаться не надо.
    Лиса смотрит на свинью:«жрать есть чего», смотрит на волка: «мужик вроде ничего», можно и переждать в такой ситуации.
    Свинья смотрит на лису, волка, понимает, что ловить ей нечего и говорит им: «разрешите, мол перед смертью попеть, петь очень хочется»
    Те переглядываются. Ну пой, мол.
    Свинья как завизжит. Прибегает ее хозяин с ружьем. Бах в волка, бах в лису.
    Волк на последнем издыхании думает: Ну, все было — пожрать было, баба была, нет, бл..., еще шоу захотелось.

Вопрос: кто из персонажей самый умный?

 


Цена Ошибки

Всем привет. Хочу рассказать об ошибках в трейдинге и почему нужно с ними бороться даже на стадии мыслей в голове. Конечно речь идет не о там, когда вы балуетесь биржей, а когда это серьезный и системный для вас бизнес. Ошибки бывают маленькие и большие и давайте разберем все по порядку.

Наше сознание устроенно так (ну у меня точно), что когда вы открыли сделку, то грамотно анализировать и быть беспристрастным уже невозможно. Поэтому об это надо думать на стадии подготовки к торгам, ну а если не получилось и вы увидели, что допустили ошибку, то сразу надо ее исправлять и закрывать сделку, даже если через секунду бумага разворачивается в вашу сторону и дает +20% к депозиту.

Маленькая, короткая ошибка: Обычно допускается когда плохо проведена подготовка к торгам. Еще ее можно назвать стихийным или эмоциональным открытием сделки. Считается маленькой, если сразу же, в короткое время получилось ее исправить и закрыть ошибочную сделку. Какие у нее последствия? 1- небольшой, но крайне неприятный убыток в котором будет всего по немногу. Это и несколько пунктов убытка (обычно убытка, ибо в плюс сразу закрыть такую сделку почти никогда не удается) и проскальзывание, и комиссия. Это конечно можно пережить, но положительной сделке надо быть уже лучше, чем планировалось, чтобы это перекрыть. 2- моральное давление. Что намного опаснее, так это то, что эти мелкие несколько пунктов могут породить в нашем сознании целую бурю. Это и желание отыграться и упрекание себя, что как такое мог допустить, ведь ты такой крутой и так далее… 3- морально давление может привести к тому, что маленькая ошибка повлечет за собой еще несколько маленьких или больших, что в итоге накопиться и будет катастрофой.

( Читать дальше )

Виктор Першиков "Неэффективное большинство Роль индустрии в становлении розничных трейдеров"

Почему розничные трейдеры теряют деньги на бирже? Действительно ли это происходит от недостатка знаний методов финансового анализа, отсутствия эффективной торговой системы, незнания принципов риск-менеджмента и проблем с психологическими аспектами трейдинга? В данной книге причины неудач большинства рассматриваются с позиции влияния на людей индустрии онлайн-трейдинга— окружающей трейдеров реальности, полной иллюзий, предубеждений и ложных путей достижения успеха.
  


    Книгу Виктора Першикова, бывшего (настоящего?) сотрудника ряда крупных финансовых компаний, включая Инста Форекс, посоветовал мне на прошлой неделе один из покупателей моей собственной  книги «Я — трейдер. Спекулятивная бихевиористика». Почему посоветовал? Видимо потому, что посчитал, что она рассказывает о трейдинге в похожем ключе.
    Соглашусь, что местами идеи (и даже ряд предложений/фраз) двух книг перекликаются. Но я сразу и решительно отвергаю главную мысль, проходящую через всю книгу и занесенную в ее название. А именно, о том, что в неудачах большинства трейдеров следует винить индустрию трейдинга. Это все равно, что обвинять систему физичечкой подготовки в средней школе в том, что мало спортсменов (а именно всего три) занимает призовые места на олимпийских играх.
    Я везде повторяю и буду повторять, что в условиях борьбы за ограниченные ресурсы только самым лучшим из лучших будут доставаться «призовые места», лишь ничтожная часть трейдеров получит сверхдоходы, и лишь незначительная часть трейдеров получат от рынка хоть какие-то доходы. Как я пишу в своей книге «потому что так устроена эта игра» и других причин нет.
    Большинство участников рынка окажется в проигрыше без того, чтобы к этому приложила руку индустрия, и даже без ее отсутствия вообще.
Это логика обычного имущественного расслоения, присутствующая не только в рынках, но и в жизни в общем.

    В настоящей книге В. Першикова очень много спорных идей и высказываний (кроме выше озвученного). Сам он рассказывает в ней, как вызывал на конференциях по финансовым рынкам горячие возражения и нападки со стороны слушателей. Но это не умаляет ее достоинства в целом, как попытку разобраться проблемах современного трейдинга.
   
    Книга написана на основании опроса-исследования автором ста трейдеров с разным уровнем подготовки и опыта. Першиков признает, что количество участников опроса может не соответствовать критерию значимости выборки, и эта его готовность признать и отдельно обговорить возможную спорность некоторых его утверждений подкупает при прочтении книги.



( Читать дальше )

Трейдер в США потерял 4 миллиона долларов! В чем причина?

За падением рынка в США скрывается проблема краха фондов которые продавали волатильность.
Детерминации ( уходу с рынка ) подлежит фонд XIV.
Здесь описана история трейдера который поднял 50000 долларов до 4 000 000 ( 1 500 000 — это деньги инвесторов ) на игре в лонг в фонде XIV.
Трейдер в США потерял 4 миллиона долларов! В чем причина?


ссылка -> https://www.marketwatch.com/story/xiv-trader-ive-lost-4-million-3-years-of-work-and-other-peoples-money-2018-02-06
здесь более подробный разбор -> https://smart-lab.ru/blog/450664.php 
Он проиграл — слил счет.
В чем его проблема?
1. Психология и нарушение риск-менеджмента. На самом деле это жесткий рынок. И если vix был на минимумах, это не значит что там не было рынка и нельзя было заработать. Наоборот за всю историю наблюдений 3 случая резкого роста VIX из 10 как раз приходятся на последний год!  Сам XIV вырос почти на 200%!
То есть надо было иногда с рынка уходить. Или ставить стоп-лосс.

( Читать дальше )

Алгоритмы для жизни: Простые способы принимать верные решения. Брайан Кристиан. Конспект книги: Часть 4

Всегда останавливайтесь
Алгоритмы для жизни: Простые способы принимать верные решения. Брайан Кристиан. Конспект книги: Часть 4


Большинство людей, как правило, останавливаются слишком рано, оставляя лучшие варианты нерассмотренными.

Исследование, наиболее близкое к классической проблеме секретаря, было проведено Рапопортом. Люди прошли через многократно повторяющиеся варианты проблемы секретаря, имея каждый раз от 40 до 80 претендентов на должность. Средний процент отсмотренных кандидатов, на котором поиски лучшего прекращались, составил 31 % Большинство руководствовались правилом «семь раз отмерь, один раз отрежь», но «отрезали» раньше, чем следовало, в четырех случаях из пяти.

Нюанс, который мы ранее не принимали во внимание в проблеме секретаря: роль времени. В конце концов, весь период, что вы ищете секретаря, у вас по факту нет секретаря!

«Эндогенная» стоимость времени, которую обычно не включает в себя моделирование оптимальных остановок, может, таким образом, объяснить, почему принятие решений на практике обычно расходится с тем, что рекомендуют эти модели.



( Читать дальше )

про психологию, немного)

скажите себе честно — какой вы готовы пересидеть убыток и до какого уровня не зафиксируете прибыль — если первая цифра больше, а она больше (не ври себе), то надо работать над этим. Ставить поэтапные задачи — при счете в положительной зоне я держу 3 дня, потом неделю и так далее, тренируйтесь, а не хватайте 0,3% после месячной просадки. Тоже самое и в обратную сторону — я выйду при 2% как бы не хотелось докинуть — и будет вам результат. Величина позиций не так важна, но не пробуйте 6 плеч сразу, хотя при следовании правилам и на 6 можно торговать

"How You Really Make Decisions", документальный фильм

Как мы принимаем решения, как меняется наше отношение к риску в зависимости от системы принятия решений, и как всё это связано с эволюцией?


Огонь..Читать вссем)

Очень понравилась много интересного.много практических советов и важных тем.

Игровая зависимость (многобукв)

Наверняка уже эта тему звучала здесь, и наверняка уже не единожды. Просто хочется лишний раз напомнить, ибо острота проблемы не пропадает.

Игровая зависимость (гемблинг, лудомания F63.0 по МКБ-10, 1994г.) это “патологическая склонность к азартным играм, которая заключается в частых повторных эпизодах участия в азартных играх, что доминирует в жизни субъекта и ведет к снижению социальных, профессиональных, материальных и семейных ценностей, не уделяется должного внимания обязанностям в этой сфере”. Именно так звучит официальное определение. 

Говоря более простыми словами, это деятельность, в результате которой сформировалась психологическая и физиологическая зависимость, находящаяся за пределами волевого контроля субъекта. Это прогрессирующее расстройство, характеризующееся непрерывной или периодической потерей контроля над участием в азартной игре, озабоченностью участием в игре, стремлением любым способом раздобыть средства для участия в игре, иррациональным мышлением и продолжением такого поведения, несмотря на пагубные его последствия.



( Читать дальше )

Трейдинг и музыка - какая связь?

Трейдинг занимает чертову уйму моего времени, но, gott sei dank, не все время. Немалую его часть я уделяю занятию музыкой.  У меня даже и канал свой есть, где я выкладываю свои произведения.

    Не так давно пришла мне на ум аналогия между анализом музыкального произведения  (тональность, мелодия, основная тема, побочная тема, контрапункт, импровизация и т.п.) и анализом рыночных движений. Можно играть по нотам, но настоящий музыкант может исполнить произведение (пускай не точно) и без нот, и даже не зная ноты. Потому что он имеет годами выработанные навыки определения структуры произведения — понимает какой звучит аккорд, какое должно последовать разрешение аккорда, какая зазвучала секвенция, куда произошла модуляция и т.д. Опытный трейдер, даже не обладающий «нотной грамотностью» тоже понимает/должен понимать, на каком аккорде исполняется текущая рыночная мелодия, и не путать замысловатую мелодию с изменением основного тона в гармонии.

( Читать дальше )

....все тэги
Регистрация
UPDONW