президент сша

Раз уж пошла такая пьянка, то решил и я, вставить свои 5 копеек по поводу Трампа.

Мое мнение складывается, из того что я вижу на рынках и в Мире. Сразу скажу, что свое мнение я никому не навязываю.

Как бы, кто, не относился к Трампу, хорошо или плохо, факт уже не отменить — он президент США. Другой разговор — на долго ли? И что будет происходить при его президентстве?

И так… у нас 4 года впереди, пока не пройдут новые выборы… выберут Трампа на второй срок? Думаю что нет, хотя кто их там знает как повернется ситуация. Почему? Потому что, так сложаться обстоятельства. И главные обстоятельства — это внутреннее состояние экономики США (фондовых рынков) + нужно понимать что те люди (в конгрессе) которые ждали на троне Клинтон и которые занимаются законотворчеством и не приемлют власть Трампа, будут всячески ему препятствовать в продвижении его идей по улучшению климата. Кароче будут вставлять палки в колеса. Из-за этого, фактически будет казаться что Трамп ничего не делает, или делает, но плохо и не правильно. И каждый день местные СМИ будут вбивать в мозг пиндосам, что мол все стало плохо и Трамп плохой президент.

Трамп победил. Реакция рынков достаточно сдержанная

Поступившие, уже ближе к утру, данные по результатам выборов в США, стали серьезно беспокоить рынки и в моменте фьючерс на индекс S&P 500 падал на 5%, а Dow Jones Industrial Average терял 800 пунктов.

Без особой интриги с подсчетом голосов (вспомним выборы 2000-го года) Трампу удалось набрать необходимые 270 голосов выборщиков и стать 45-ым президентом США. Мало кто сейчас возьмется предсказать, насколько сильно изменится курс в монетарной или фискальной политике, внешних связях и торговле, хотя есть уверенность в том, что изменения, все же, будут.

Все, что мы можем сейчас сказать, это то, что к открытию основной сессии в США, индекс широкого рынка S&P 500 теряет 2.5%, а вероятность повышения ставки в декабре существенно снизилась.

Честно признаюсь, что ожидал более серьезной реакции рынков. А 2.5% на премаркете, это не совсем то, что можно было ожидать от такого мощного и наверное неожиданного события, происходящего раз в 4 года и приведшего к власти человека, обещавшего много изменений, часть которых касается и финансовой системы.

(Читать дальше...) 

«Согласно нашему базовому сценарию, победит Клинтон, и котировки доллара продолжат укрепляться до декабрьского заседания ФРС»

1. в России произошел дефолт;
2. стоимость барреля нефти опускалась ниже 10 долларов;
3. сменился президент России;
4. 2 чеченские войны;
5. я получил высшее образование;
6. и др.

Появились данные о доходности и убытках лучших инвестиционных фондов мира в 2015 году, среди антилидеров, к удивлению многих, оказался фонд Greenlight, который с убыточностью в 14,30% с начала этого года до конца августа, может стать одним из худших в истории инвестиционных фондов такого класса. (рисунок 1)

Ранее этот фонд стабильно показывал доходность, кроме того, его возглавляет известная личность -Дэвид Айнхорн, операции которого по трейдингу широко освещаются СМИ и имеют сильное влияние на рынки, по статистике, с 1996 года фонд Greenlight Capital показывал регулярно результаты с годовой прибылью в 19% и более.

Дэвид Айнхорн получил известность за короткие сделки с акциями компании Allied Capital в 2002 году и Lehman Brothers в 2007 году, незадолго до банкротства Lehman Brothers, в 2011 году Дэвид Айнхорн призвал к уходу Стива Балмера с поста генерального директора Microsoft, так как ее главные конкуренты, Apple и IBM, обогнали ее компанию по капитализации.
Его сравнивают с Уорреном Баффеттом и Карлом Айканом, под управлением Greenlight находится около $8 млрд, хотя сначала фонд начинал с суммы менее миллиона долларов.

Убытки фонда Greenlight обусловлены резким падением акций в 2015 году ресурсной компании CONSOL Energy Inc., одной из крупнейших американских угледобывающих компаний и эти убытки были бы еще больше, если бы управляющий фондом, который всегда ранее славился своим умением предсказывать цены рыночных активов, которые заработали ему славу одного из самых успешных управляющих, не сбросил бы акции нефтедобывающих компаний еще в 2014 году, прямо накануне сильного падения цен на нефть, что не позволило фонду получить такие убытки годом ранее. (рисунок 2)
Однако, Дэвид Айнхорн в интервью корреспонденту NY Times несколько дней сказал, что надо было действовать гораздо активнее и сбрасывать акции активнее не только ресурсных компаний, но и компаний, которые поставляют для них оборудование или еще каким-то образом участвуют в их производственном цикле.