плечи


А "В чем проблема?" А "В том, что мы не знаем..." или по мотивам А.Г.

Продолжение разговора о движении цены, прерванного Александром на самом интересном месте:
А "В чем проблема?" А "В том, что мы не знаем..." или по мотивам А.Г.
Ранее было дано определение движения цены: "изменение  положения цены, как точки в пространстве действительных чисел, в течении некоторого времени".
Дано: две последовательные сделки по $50 и $55. Причем сделка по $55 была заключена на 6 отрезков шкалы Х позже сделки по $50:
А "В чем проблема?" А "В том, что мы не знаем..." или по мотивам А.Г.

( Читать дальше )

"В чем проблема? В том, что мы не знаем..." А.Г.

Александр, читая серию Ваших постов о «рандеву» Коровина с Герчиком я тоже (по аналогии с Вашим непониманием обоих фигурантов) не понял, о каком «движении» Вы периодически говорите и что под ним понимаете, если данное понятие к цене, в общем, или, например, котировкам, в частности, — неприменимо.

Цена не движется.

Может быть тому, кто хочет стать трейдером нужно прежде всего разобраться с этим? А потом уже "о плечах", "о стопах" и "о прогнозах"…

Убытки при использовании плеч

Убытки при использовании плеч

         
         Сейчас все брокеры предоставляют своим клиентам возможность использовать заемные средства (так называемое “плечо”) при совершении сделки купли или продажи. Выгода брокера в этом случае очевидна: чем выше сумма сделки, тем выше комиссия, которую вы платите. А вот выгодно ли вам использовать плечи?

         Человеку свойственно надеяться на лучшее, и каждый раз, когда мы заключаем сделку, мы почти уверены, что эта сделка принесет нам прибыль. Поэтому использование заемных средств, как кажется, сильно увеличивает наши шансы заработать, но, заключая сделку, на самом деле мы не можем быть точно уверены в том, как она завершится. А ведь убытки при использовании заемных средств будут расти быстрее, чем прибыль. Давайте проиллюстрируем это утверждение на конкретном примере. Пусть размер вашего депозита равен N, и вы совершаете две полных сделки (покупка и последующая продажа), устанавливая стоп-лосс и тэйк-профит на уровне 10% от суммы покупки. При этом одна из сделок закрывается у вас по прибыли, а другая по убытку. Обратите внимание, что общий результат двух сделок не зависит от того, какая была первой, прибыльная или убыточная. Пусть, например, первой будет прибыльная сделка. Теперь посмотрим, как изменится размер вашего итогового счета, если вы будете торговать на всю сумму своего депозита, а также при использовании плеч. Чтобы упростить процедуру расчета, не будем учитывать комиссионные издержки. Полученные результаты приведены в таблице 1:

Убытки при использовании плеч



( Читать дальше )

Как стать трейдером? (о плечах)

Илья. Вы учите новичков торговать с плечами, а это неправильно!

Александр. Я не учу торговать с плечами, более того, всем новичкам говорю, что не входите на все, входите на треть депозита, а лучше на десятую долю и ограничивайте риск в сделке.

Вы поняли, что полемисты имели ввиду под «плечами»? Лично я нет. И если в стопах был более-менее небольшой разброс вариантов, то тут вообще ничего не понятно, если не быть знакомым с другими видео и топиками авторов.

Так Илья в уже дававшейся в прошлом топике ссылке про «торговлю временем» четко дает понять, что «плечи»  - это займ, который дает брокер под открытие позиции, поэтому он утверждает там, что «шорт – это всегда плечо». Не знаю, изменилось ли за это время мнение Ильи на счет «плечей», но если встать на позицию финреза, о которой собственно я и твержу четвертый топик, то «плечо» в определении Ильи – это  в корне неверное понимание плечей.

Простой пример. Рассмотрим две позиции:



( Читать дальше )

2 недовольства в сторону нашей биржи!

Хай, спекули, большие, а особенно маленькие!

1 недовольство: почему биржа не работает по выходным + ночью. По выходным тоже хочется поучаствовать в торгах, полудоманить, поскальпировать. Надеюсь, что со временем на бирже будет играть 50-60% популяции РФ, что значительно поднимет ликвидность всех инструментов + заставит биржу функционировать КРУГЛОСУТОЧНО.

2 недовольство: я клиент Финама и как-то хотел получить финансовый рычаг на торговлю фьючами. Сообщили, что нет такой опции. Как так *ля! Не вижу непреодолимых проблем. Допустим, на счете у меня 100К, беру 900К дополнительно, в сумме стал лям. Мои 100К резервируются под вар.маржу, а на 900К могу купить фьючей под горло. Все риски брокера застрахованы на 100%. Могут поставить ограничение, что позаимствовать можно сумму, которая превышает твою не более, чем в 9 раз, например.

На акции предоставляют РЕАЛЬНОЕ фин.плечо, а для производных инструментов нет. И не нужно мне говорить, что фьючи и так торгуются с плечом. Не торгуются они с плечом, а фин.плечо/рычаг и интегрированное плечо во фьюч по дефолту не стоит путать…

Фондовый рынок снова растет

Фондовый рынок сегодня бурно растет. Вчерашние наши акции (которые я рекомендовал в прошлом видео) приносят отличную прибыль: ОАК +4.1%, Россети +2.5%, даже Газпром растет +1.2%, как заработать деньги на акциях российских компаний, стратегия прибыльной торговли акциями на российской фондовой бирже, обсудим все это в моем новом видео.


Играющий на трейдинге - беда в семье

forex trading
Мнение Евгения Когана о Форексе и намерении ЦБ снизить размер кредитного плеча форекс-дилеров (подробнее в Ведомостях):

Несколько слов насчет Форекс трейдинга.

Скажу по совести, я не фанат этого вида бизнеса. По-моему, это просто-напросто хороший и абсолютно законный способ отъема средств у людей.
Пусть не обидятся на меня коллеги-форексеры, но в глубине души они прекрасно понимают, что я прав.

( Читать дальше )

% брокера за плечо

Вдруг вспыхнула в мозгу мысль, а сколько же берет брокер % за использование заемных средств на фондовом рынке? В договоре вроде 17% указано, но балансовая стоимость меняется каждый день. Так вот эти 17% от суммы закупа и неизменны, или они каждый день на изменившуюся сумму 17% идут, ведь тогда выходит не 17% вовсе, а как бы не 100. Кто считал, изучал, спрашивал, уточнял, господа коллеги?

Плечи, проскальзывания, иллюзии

Сидеть в просадке — дело невеселое, хотя нормальное и полезное, а также мотивирующее на улучшения и развитие.

Далее везде рассматривается период с 2010 года по второй квартал 2018 года, фРТС.

Второй квартал вышел убыточным у меня, очередной раз проанализировал все спекулятивные сделки и подумал, можно ли без потери прошлой доходности уменьшить убытки этого квартала. Поковырялся, оказалось, что вполне можно и улучшение на переподгонку не тянет. Внес изменения в торгуемые алгоритмы и можно дальше ждать выхода из просадки. Получилось следующее:
Плечи, проскальзывания, иллюзии
































Аж целых 35% годовых. Мне понравилось. Думаю дальше. Уж очень хочется побыстрее из просадки выйти. А как этого добиться в линейной торговле? Либо наверняка знать будущее, либо повысить частоту сделок. Как её повысить, если у меня реверсная система? Добавить тэйк-профит и снова заходить по тому же тренду при откатах. Погонял разные варианты. Получилось симпатично.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW