плечи


Сравнение волатильности фьючерсов

Допустим, есть задача подобрать набор фьючерсов с примерно одинаковыми волатильностью и ГО.

ГО мы сравниваем по спецификациям. В таком случае остаётся необходимость сравнить волатильность двух фьючерсов. 

Допустим, глядя на график, видим, что Mix, Ri, Gold и Brent более подвижные, чем Si или Eu.  

Но таким интуитивным оценкам мало доверия. 

Есть ли способы быстро и объективно провести такое  сравнение, не проводя больших вычислений?


Как решается эта задача?

Могли бы подсказать правильное решение?

1. Допустим, на одном из счетов есть позиция из фьючерсов «Магнита». Допустим, 100 тыс руб. Загрузка маржи полная.

2. Мы попали под противотренд. Теперь там 80 тыс. оценка позиции, а размер позиции по марже =100 тыс, как и был. То есть просадка от начальной маржи = минус 20 тыс. 

 Каким образом быстрее восстановится эта позиция при попадании снова на тренд:

а. При удержании маржи в 100 тыс. и постепенном выправлении просадки.

б. При закрытии позиции и её переоткрытии уже при начальной марже = 80 тыс и с просадкой от начальной маржи = 0. При условии, что при прибавлении каждых 650 руб. маржи мы увеличиваем позицию на 1 фьючерс «Магнита» и начинает работать капитализация.

 

В первом случае мы имеем большее плечо, но лишены возможности докупаться до того, как исчезнет просадка «минус 20 тыс.»

Во втором случае  мы имеем меньшее плечо, но имеем возможность докупаться по тренду через каждые 650 руб. прибыли.

 

Кроме ответа, интересует и описание решения.


Со $100 тысяч до $10 миллионов за 30 лет. Рискованный портфель из 60% UPRO и 40% TMF ETF

Предостережение: Данная стратегия очень рискованная. Этого всего лишь пища для размышления. Читайте, принимайте к сведению, но обязательно думайте своей головой. Вся ответственность за применение изложенного материала лежит только на вас.
Как говорил Будда: «Не верьте никому на слово, даже Будде. Проверяйте все учения на опыте. Будьте сами себе путеводным светом.»

На форуме Bogle Heads попалось обсуждение портфеля, состоящего из 60% UPRO (ProShares UltraPro S&P500) — ETF на индекс S&P500 с 3х плечом, а также 40% TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X Shares) — ETF с долгосрочными казначейскими облигациями (20+ лет) и опять же с 3-кратным плечом.

Автор под ником HEDGEFUNDIE вложил 15% своего портфеля в эту комбинацию. С февраля по август 2019г. 100 тысяч долларов превратились в 133 тысячи.

Image

02/2019: $100k
05/2019: $115k
08/2019: $133k

( Читать дальше )

Вопрос по открытию маржинального счёта на Binace?

Решил организовать возможность отправки заявок с Tradingview на Binance в рамках своего проекта
PARSE_SIGNAL:http://parsesignal.tmweb.ru/. К слову сказать для этого у Binance есть открытый API с подробной 
документацией. Имплеметация представленных там методов не вызывает никаких сложностей.
Проблемы же начались с того, что для  возможности торговли на Binace с плечом, нужно открывать отдельный  маржинальный счёт.
Причём, на мой взгляд, процесс его открытия максимально изощрён.

Состоит он из четырёх этапов.

1. Указываем свои персональные данные (ФИО и место жительства).
2. Вкладываем скан паспорта или прав.
3. Вкладываем фронтальную фотографию  хорошего качества (фотография на паспорт-идеальный вариант).
Первые 3 пункта проблем не вызывают, но с четвёртым всё сложнее.

4. Устанавливаем на мобильный телефон приложение Binance. Далее необходимо верифицировать данный девайс.

( Читать дальше )

S&P 500: масштаб нищебродства

Как известно, в мае ввели micro контракты. А вчера фьючерс достиг 3-х тысяч. Посчитаем номинал одного-единственного контракта (что всё ещё недопустимо мало для многих стратегий):

S&P 500 Futures (для профессионалов)
1 пункт = $250
Номинал = $750.000

E-mini S&P 500 Futures (для домохозяек)
1 пункт = $50
Номинал = $150.000

Micro E-mini S&P 500 Futures (для бездомных)
1 пункт = $5
Номинал = $15.000

Имея менее $15K, вы всё ещё считаете себя трейдером? Тогда вам не обойтись без плеча.


Утренний гэп после ночного "ухода" Путина: анализ возможных сценариев

Перед работающим сегодня поколением трейдеров стоит угроза, которая почему-то недооценивается большинством тех, с кем я говорил на эту тему.

Считаю, что нам всем нужно заранее иметь план действий на тот день, когда действующий президент нас «покинет». Его внезапный «уход»  безусловно станет очередным «чёрным лебедем» для российского фондового рынка. Причём таким, с которым ещё не сталкивался никто из тех, кто сейчас работает на рынке — в том числе и те, кто имеет опыт более 20 лет.

Если описываемое событие произойдёт ночью, то утром будет сильный гэп. На этом гэпе за утро будет уничтожена половина всего «Смартлаба»: плечевые портфели акций, фьючерсные портфели, опционные конструкции… Десятки тысяч счетов обнулятся, у большинства читающих этот текст возникнут многомиллионные долги перед брокерами и т. д. Волатильность станет «рваной» и превысит все представляющиеся нам теоретически возможными значения.  

А вот в какую сторону будет этот гэп, на сколько процентов, что будет происходить после него — это предлагаю обсудить.



( Читать дальше )

"И всё-таки она вертится!" (с) Galilei vs. "И все-таки цена движется!" (с) А.Г.

Продолжаем (начало см. тут) разбирать «движение» цены, якобы существующее и очевидное.
Разбираем почему? И почему с Александром? Потому что он выказал досаду на путаность терминов и определений, с одной стороны:
"И всё-таки она вертится!" (с) Galilei vs. "И все-таки цена движется!" (с) А.Г.
и на непонимание людьми того, чем они торгуют, с другой:
"И всё-таки она вертится!" (с) Galilei vs. "И все-таки цена движется!" (с) А.Г.

( Читать дальше )

А "В чем проблема?" А "В том, что мы не знаем..." или по мотивам А.Г.

Продолжение разговора о движении цены, прерванного Александром на самом интересном месте:
А "В чем проблема?" А "В том, что мы не знаем..." или по мотивам А.Г.
Ранее было дано определение движения цены: "изменение  положения цены, как точки в пространстве действительных чисел, в течении некоторого времени".
Дано: две последовательные сделки по $50 и $55. Причем сделка по $55 была заключена на 6 отрезков шкалы Х позже сделки по $50:
А "В чем проблема?" А "В том, что мы не знаем..." или по мотивам А.Г.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW