открытие

Банк России ожидает, что банк ФК Открытие погасит долг по операциям РЕПО после восстановления доверия участников денежного рынка.
Из комментариев к «Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки».

«Потребности банка “ФК Открытие” в средствах Банка России возросли в результате оттока клиентских депозитов и сокращения возможностей по привлечению средств на рынке межбанковского кредитования из-за снижения его кредитного рейтинга. Ожидается, что после получения средств Фонда консолидации банковского сектора и по мере восстановления доверия других участников денежного рынка к банку “ФК Открытие”, он сможет нарастить объем рыночных заимствований и погасить задолженность по операциям постоянного действия Банка России»

Совокупная задолженность ФК Открытие по возвратным операциям Банка России в конце августа достигла 1 трлн руб., причем две трети от нее пришлось на операции РЕПО.

РНС

Если кто забыл, аналитик «Альфа-Капитал» говорил, что четыре банка будут испытывать проблемы и могут быть выкуплены государством:

Открытие
Бинбанк
Промсвязьбанк
МКБ

Два из этих банков уже санируются.

Сейчас нет человека наверное(особенно на смарт-лабе), кто не беспокоится о происходящем в нашей стране, а именно с банками!
Я человек простой и в банковском деле разбираюсь слабо, не совсем понимаю как все эти системы функционируют и вот в связи с этим у меня вопрос!
Вот знаменитый Банк «Открытие», вот его показатели из МСФО:

Каждый год банк показывает прибыль около 10 млрд. рублей прибыли, а затем мы все узнаем, что на латание дыры в банке нужно 1 000 млрд. рублей! Внимание вопрос, как такое может быть без масштабного «воровства» денег и увода капиталов по серым схемам?

В чем мой простой вопрос, куда пропал 1 трлн. рублей кто-то сказать может? Кого так удачно финансировали банкиры из «Открытия», «Траста» и прочих? Заводов открытых не видно, инновационных разработок тоже, ученых Открытие я думаю тоже вряд ли финансировал!

А самый еще более простой вопрос обывателя, почему когда у банка была прибыль она уходила в карманы собственников, а когда у банка убыток то убыток должен покрывать ЦБ?

Ну и в тему поста:

Центральный банк может приступить к санации уже второго крупного банка и это всего лишь за один месяц. Однако пока регулятор может себе это позволить, причем без опасений за инфляцию.

На фоне обращения Бинбанка к Центральному банку о санации в России зафиксирован самый масштабный профицит ликвидности. Согласно данным ЦБ, по состоянию на сегодняшнее утро профицит поднялся до 937 млрд рублей – такого не было за всю историю наблюдений.


Стало это возможно благодаря тому, что резко уменьшился объем обязательств по инструментам РЕПО и валютный “своп”. Если вчера сумма задолженности была равна 530,5 млрд рублей, то сегодня 36,7 млрд.

Избыток лишних средств является показателем того, что в целом банковская система страны функционирует достаточно стабильно, а Центральному банку не надо включать “печатный станок” для спасения кредитных организаций, пока можно брать деньги у тех, у кого их много.

( Читать дальше )

ЦБ уже выделил «ФК Открытие» беспрецедентный объем займов. Эксперты сравнивают оказанную санируемому банку таким образом поддержку с предоставлением всему сектору в кризис 2008 года беззалоговых кредитов. «В феврале 2009 года беззалоговые кредиты, выданные банковской системе, доходили до 1,9 трлн руб., в числе их получателей были многие крупные банки», — напоминает Александр Проклов.

В ЦБ уже пообещали, что санация банка «ФК Открытие» не скажется на макропоказателях российской экономики. Как отмечал зампред ЦБ Василий Поздышев, средства, которые ЦБ предоставил банку «ФК Открытие» и «в дальнейшем мы готовы будем предоставлять другим банкам в случае необходимости, будут компенсированы стандартными операциями Банка России по абсорбированию ликвидности — это депозитные аукционы, выпуски ОБР».

«По сути, предоставленные «ФК Открытие» средства — это необеспеченная эмиссия ЦБ, — констатирует главный экономист ING Bank по РФ и СНГ Дмитрий Полевой. — Однако больших макроэкономических и инфляционных рисков это пока не несет, поскольку ЦБ продолжал изымать излишки рублей из банковской системы: за август объем депозитов банков в ЦБ вырос приблизительно на 500 млрд руб., еще около 150 млрд руб. банки вложили в краткосрочные облигации ЦБ и на 50 млрд руб. купили ОФЗ из его портфеля. Из оставшихся 300 млрд руб. часть, вероятно, пошла на покупку ОФЗ на аукционах Минфина, и лишь оставшиеся средства могли быть направлены на кредитование».

Согласно отчетности ЦБ, совокупная задолженность банка ФК Открытие перед Банком России по состоянию на 1 сентября составила 1,067 триллиона рублей.

Из этой отчетности следует, что в августе ЦБ разместил в банке ФК Открытие депозит на срок от 91 до 180 дней в размере 330 миллиардов рублей. На 1 сентября у банка ФК Открытие была задолженность перед ЦБ по кредитам на различные сроки (от однодневных до сроком свыше 1 года) на общую сумму 54,7 миллиарда рублей. Таким образом, задолженность банка перед ЦБ на 1 августа по кредитам и депозитам составила 384,7 миллиарда рублей.

Как отмечает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, задолженность банка ФК Открытие перед ЦБ по сделкам РЕПО на 1 сентября составила 681,8 миллиарда рублей против 323,8 миллиарда рублей месяцем ранее. В то время как в целом задолженность российских банков перед ЦБ по операциям РЕПО в рублях составила 767,5 миллиарда рублей. Таким образом, совокупная задолженность банка ФК Открытие перед ЦБ на 1 сентября достигла 1,067 триллиона рублей.

Прайм

Доброго вам здоровья, Смартлабовцы !

В прошлый раз написал топик о преимуществах нелинейной торговли. Но как мы знаем ничего идеального не бывает. 

Какие же недостатки у нелинейной  торговли:

     1. Требуется большой опыт работы на рынке. Грубо говоря опционы это инструменты для профессионалов, и для того чтобы работать с ними нужен достаточно большой опыт работы с линейными активами, понимание процессов, происходящих на рынке, уметь проводить анализ, да и сами опционы. Необходимо чётко понимать что это за инструмент, какие они бывают, механизм их ценообразования, греки первого порядка (дельта, вега и тетта), базовые опционные стратегии их достоинства и недостатки, методы управления позицией. Новичкам крайне не рекомендуется с них начинать, можно к ним начать присматриваться после 3 лет плотной работы с рынком.

     2. Малое количество информации в открытых источниках (литература, тематические сайты и форумы, паблики в соцсетях, записи вебинаров)
В них достаточно общая базовая информация. Её достаточно для того, чтобы освоить матчасть, но в торговле придётся набить немало шишек. Рекомендуется даже выделить отдельный счёт для работы с опционами и не работать с основными средствами, используя этот инструмент, потому что:

     3. Риски при работе с опционами повышаются в 1,5-2 раза. Необходимо соблюдать риск-менеджмент и требования к нему повышены, потому что играет роль временной фактор. Если на линейном активе неблагоприятное изменение цен чаще всего ещё можно благополучно пересидеть, то с опционами такой фокус не пройдёт: если до экспирации он не выйдет в деньги, то просто сгорит и трейдер потеряет вложенные средства. 

     4. Временной распад. Может быть как другом, так и врагом трейдера, в зависимости от стратегии. В случае голых покупок является злейшим врагом трейдера. Причём распад ускоряется экспоненциально по мере приближения срока экспирации.

     5. Низкая ликвидность. На большинстве инструментов, поэтому количество базовых активов сильно ограничено, на которых можно работать с опционами, также есть так называемые «ловушки», когда трейдер, из-за отсутствия ликвидности не сможет ликвидировать позицию. Про спреды думаю не надо рассказывать, а также про ограничения на объём капитала.

     6. Высокие комиссии. Это прежде всего среднесрочный инструмент, так что «поскальпить» не выйдет. Комиссия в 10 раз превышает за аналогичную сделку по фьючерсу. Даже «навскидку». Можно посмотреть брокерский отчёт и немного удивиться.

     7. Риск неограниченных убытков при продаже волатильности. Да такое может случиться, если произойдёт событие, как например 3 марта 2014г. Защититься от этого можно только соблюдая объём сделки (20% ГО и тетта не больше 1% в день). В этом случае конечно убыток будет значительный, но маржинколла скорее всего удастся избежать, хотя и это нельзя гарантировать. Вообще продавая волатильность нужно быть морально готовым понести такие убытки, либо не заниматься этим.

     8. Требуется дополнительное ПО для анализа позиций и навыки работы с ним. К сожалению у бесплатных версий опционных аналитиков точность оставляет желать лучшего. Рекомендуется использовать сервис на option.ru. Если это критично, то это дополнительные расходы на обслуживание такого ПО.

     9. Прозрачность расчёта ГО и вариационной маржи. ГО меняется в зависимости от цены и волатильности, это тоже стоит взять во внимание. Особенно это касается проданных опционов. Если вы попробуете поскальпировать на фьючерсах например, внутри открытой опционной позиции, то может выйти так, что сделку вы откроете, а закрыть без ликвидации опционной позиции не сможете, тк фьючерсы также учитываются при расчёте ГО. Поэтому на работу с опционами лучше всего выделять отдельный счёт.

    10. Не все брокеры позволяют работать с опционами. Часто предъявляются требования к минимальному размеру счёта. В БД «Открытие», например такое ограничение — это 5000р, в ITInvest — 50000р. Welcome! Оптимальная сумма, как показывает практика — 50000р. Минимальная — 10000р

    11. Автоэкспирация. Это как достоинство, так и недостаток в случае движения цены против позиции, когда опционы в деньгах. Невнимательность в этом моменте может привести к потере значительной части накопленной прибыли по позиции, поэтому рекомендуется применять хеджирование в такой ситуации, чтобы не потерять накопленную прибыль.

Вот пожалуй такой список недостатков. В заключение скажу, что торговля опционами это прежде всего другая торговля, к которой нужно адаптироваться. Быстрых результатов здесь достигнуть также не удастся. Нужно учиться учиться и ещё раз учиться. Зато опционы предлагают действительно интересные возможности для заработка. Всем удачных торгов и профита.

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ !

00:00:25 – О своих книгах (раскрывает подробности о семьях власть-имущих этого мира)
00:09:28 – О событиях вокруг банка «Югра» и «Открытие»
00:19:20 – Какова ситуация с ЦБ в других странах?
00:30:32 – Уберёт ли кремль паразитов?
00:32:00 – Вопрос о криптовалютах
00:38:47 – есть ли нормальная банковская система?


( Читать дальше )

Костин рассказал, где просчитался банк «Открытие»16:2511.09.2017158<div class=«l-photoview__open» data-photoview_group=«1502464234» data-photoview_src=«cdn5.img.ria.ru/images/150074/47/1500744705.jpg» data-photoview_sharelink=«ria.ru/economy/20170911/1502464234.html?share-img=1500744618»> © РИА Новости / Нина ЗотинаПерейти в фотобанк 

 

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Банк «Открытие», который сейчас проходит процедуру финансового оздоровления, просчитался в своей стратегии с точки зрения скорости развития, вложившись в рискованные виды бизнеса, такие как, например, страхование, считает глава ВТБ Андрей Костин.

( Читать дальше )

Очень много государственных денег. И Игорь Сечин Как «Открытие» превратилось в крупнейший частный банк в стране и почему прогорело.

Спецкор «Медузы» Илья Жегулев подробно изучил историю «Открытия» и выяснил, с чем был связан его успех и последующий крах — и какую роль в этом всем сыграли РАО «ЕЭС России», «Роснефть» и российское государство в целом.

meduza.io/feature/2017/09/12/ochen-mnogo-gosudarstvennyh-deneg-i-igor-sechin

Буков много, но очень интересно.