новости

🛢Решил подробнее разобраться, как закрытие Байденом нефтепровода Keystone XL повлияет на рынок нефти?
И сначала думал (ошибочно), что закрытие Keystone XL подстегнёт спрос на тяжёлую нефть из России в будущем, но потом углубившись в нефтепроводы Канада-США понял (с помощью Rystad Energy), что имеющиеся нефтепроводы Канады вполне могут удовлетворить увеличение спроса на тяжёлую нефть. Смотрите:

Keystone XL увеличит перекачку тяжёлых сортов нефти примерно на 830 тысяч баррелей в день. В настоящее время Канада экспортирует около 3,8 млн баррелей в сутки в США. Аналитики ожидают, что в ближайшие несколько лет этот показатель вырастет до 4,2-4,4 млн баррелей в сутки. По данным Rystad Energy, расширение трубопроводов Канада-США, которое в настоящее время ведется, добавит более 950 000 баррелей в сутки.

Закрытие Keystone XL убивает двух зайцев, так как и экологи довольны и в зависимость к ОПЕК не попали, но третий заяц пока под вопросом, а именно рабочие места. Keystone XL мог дать новые рабочие места, кроме того, Байден может запретить разработку нефтяных месторождений на федеральных землях (что очень сложно будет сделать, но возможно) и этот запрет тоже ударит по рабочим местам. Хотя его зелёная энергетика намеренна компенсировать потерю рабочих мест от нефтедобычи.

Получается запрет Keystone XL не увеличит спрос на Российскую тяжёлую нефть, так что тут пока облом😒

P.S. Поддержи автора лайком и подписывайся на телегу ТУТ

▪️Индекс деловой активности США в производственном секторе январь: 59.1 (57.1 в декабре)
▪️Индекс деловой активности США в сфере услуг за январь: 57,5 (53.8 в декабре)
▪️Композитный индекс деловой активности США за январь: 58,0 (55.3 в декабре)

🗣Если смотреть отчёт IHS Markit, то там написано следующее:
Мало того, что в последние два месяца дефицит предложения развивался темпами, ранее невиданными в истории исследования, но и цены также выросли из-за дисбаланса спроса и предложения. Следовательно, инфляция затрат на вводимые ресурсы также достигла рекордного уровня и оказала дальнейшее повышательное давление на средние отпускные цены на товары и услуги.

🤔ФРС выстрелили из денежной пушки и попали прямо в цель. Теперь, чтобы эффект не снижался ФРС будут поддерживать риторику РИСКОВ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ, то есть будут постоянно нам рассказывать о страхах пандемии.
Но вакцинация, грамотная политика ФРС, грамотные фискальные стимулы и низкий доллар, восстанавливают экономику США, более быстрыми темпами, чем ожидалось (хотя есть плохая тенденция в безработице).

Согласно данным Управления национальной статистики, опубликованным в пятницу, только в декабре расходы в Великобритании превысили налоговые поступления на 34,1 миллиарда фунтов стерлингов, поскольку расходы на поддержку компаний и домохозяйств в период кризиса возросли. Общий дефицит Великобритании возрос до рекордных 270,8 млрд фунтов стерлингов (370 миллиардов долларов). Из-за новых мер поддержки объявленных в Великобритании, дефицит бюджета может составить около 20% ВВП, что вдвое превышает уровень после финансового кризиса.
Кроме того, сегодня Великобритания отчиталась по розничным продажам, которые оказались значительно ниже прогнозов, но выше, чем показатели до COVID19.
На торговлю Великобритании давит бюрократия возникшая из-за Brexit.

😖Канцлер казначейства Сунак, поговаривают уже готовится к повышению налогов на богатые компании, но у меня в голове не укладывается вот что:
Премьер-минист Великобритании Джонсон говорил, что хочет сделать Великобританию «благоприятнейшей страной для бизнеса», но повышение налогов для компенсации расходов кризиса COVID19, точно не сделает в ближайшее время Великобританию благоприятной страной для бизнеса.

❗️Если сегодня Центральные Банки говорят одно, то это не значит, что завтра они не сделает другого!

Коротко о том, что происходит:
ЕЦБ клялись, что никогда не будут выравнивать доходность облигаций стран, выкупая облигации одной или другой страны!

А теперь после политического кризиса в Италии стало понятно, что именно этим ЕЦБ и занимается, так как доходность Итальянских 10-летних облигаций была стабильной, как и у Немецких облигаций.

☝🏻Таким образом ЕЦБ нарушает все правила и можно даже сказать финансирует правительства в зоне Евро (что категорически запрещено), а значит назревает скандал.

🙄Кроме того, ЕЦБ влияя на кривую доходности поимел многих инвесторов, которые не ожидали манипуляций с облигациями от ЕЦБ.

P.S. Поддержи автора Лайком. Спасибо 🙏 И ещё, мооя телега ТУТ

Сенатор США от республиканцев Пэт Туми: Чеки на сумму 2000 долларов замедлят восстановление занятости.

Ну начну с того, что в своих идеях ранее (особенно после вчерашних данных по пособиям в США), я говорил, что вертолётные деньги — это хорошо с одной стороны, но слишком большие суммы вместе с большими пособиями по безработице (а пособия Байден хочет выдавать до сентября), могут тормозить снижение безработицы.

❗️А продолжить хотел бы тем, о чём сегодня тоже уже писал ТУТ. Республиканцы начинают атаковать пакет стимулов Байдена, что в дальнейшем может препятствовать введению пакета вовремя, а то есть пакет будет откладываться, ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЕДЁТ К КОРРЕКЦИИ НА РЫНКАХ.

На фоне того, что мир начинает испытывать проблемы с вакцинированием, вакцинирование идёт медленно + есть данные о том, что поставки вакцин некоторых производителей задерживаются + всё больше разговоров о том, что новые мутации ускоряют передачу вируса и так далее, то мы имеем прекрасный повод для сильно паники и коррекции.

P.S. Мне очень нужен твой лайк. Спасибо большое 🙏

$FB
Инвест идея фейсбук.🏆📈
Кратко:
Текущий п.е 29
Передний п.е 23
Завалили на негативе, что Твиттер заблочил Трампа.
Фундаментал хороший.

1️⃣Первое и самое главное, тот пакет стимулов, который Байден представил не факт, что его в Сенате одобрят. Вы скажете:

😑Сенат же теперь будет демократический, значит одобрят!

🙄И да и нет) не все законопроекты в Сенате, теперь можно протащить при разбросе голосов 50 на 50 + решающий голос Камалы. Есть тактика в Сенате под названием Филибастер(которую придумал Катон ещё когда земля была плоская), так вот – это тактика затягивания.
В Палате Представителей решения принимаются простым большинством голосов, но в Сенате необходимое количество голосов для принятия законопроекта 60. В Сенате Демократы имеют 50 голосов + 1 решающий от Камалы и выходит, что у демократов в Сенате 51 голос, а у республиканцев 50.
Да, законопроекты в Сенате принимаются простым большинством голосов, но если республиканцы будут яростно против чего-то, то они могут использовать флибустьер и тогда потребуется 60 голосов, то есть республиканцы начинают с трибуны рассказывать про своих детей, шашлыки, цветы, книги и так далее, что начинает бесконечно затягивать процесс.